- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 277
Αξιολόγηση Χρήστη: 5 / 5
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 379
Ο υπεύθυνος διαιτησίας της UEFA χαρακτήρισε «υπερβολικά πολλές» τις παρεμβάσεις στο VAR.
Την αντίθεση του στην επέκταση των αρμοδιοτήτων του VAR εξέφρασε ο Ρομπέρτο Ροσέτι μιλώντας στο συνέδριο της UEFA. «Το κρίσιμο είναι να μην καθυστερεί η επανέναρξη του παιχνιδιού. Το ποδόσφαιρο είναι ένταση και συναίσθημα, όχι καθυστερήσεις» είπε μεταξύ άλλων ο υπεύθυνος διαιτησίας της UEFA.
Όπως έχει γίνει γνωστό, το International Football Association Board αναμένεται να εγκρίνει τον έλεγχο σε κόρνερ και δεύτερες κίτρινες κάρτες στη συνεδρίαση της 28ης Φεβρουαρίου.
Ο Ιταλός πρώην ρέφερι παραδέχθηκε πως η τεχνολογία λειτουργεί εξαιρετικά σε αντικειμενικές αποφάσεις, όπως το οφσάιντ, ωστόσο οι υποκειμενικές φάσεις οδηγούν σε υπερβολικά πολλές παρεμβάσεις. Τόνισε επίσης ότι απαιτείται πολλή δουλειά ώστε να υπάρξει μια «σταθερή και ενιαία ερμηνεία» σε ό,τι αφορά το χέρι. «Στο τέλος της σεζόν πρέπει να το συζητήσουμε σοβαρά. Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε προς αυτή την κατεύθυνση των μικροσκοπικών παρεμβάσεων του VAR. Αγαπάμε το ποδόσφαιρο όπως είναι» ανέφερε ο Ροσέτι και σημείωσε ότι μέρος του προβλήματος προέρχεται από φιλάθλους και ΜΜΕ, που ολοένα και πιο συχνά ρωτούν «πού είναι το VAR;» σε υποκειμενικές αποφάσεις.
«Δεν πρέπει να ξεχνάμε γιατί υπάρχει. Υπάρχει για τη δικαιοσύνη. Είναι καλό για τους φιλάθλους, για όλους, γιατί όλοι θέλουν σωστές αποφάσεις στο γήπεδο, ειδικά όταν είναι ξεκάθαρες» αππάντησε.
Παράλληλα, ανέφερε ότι σε πρόσφατη συνάντηση κορυφαίων Ευρωπαίων διαιτητών δόθηκε έμφαση στους παίκτες που πέφτουν εύκολα στο έδαφος με ελάχιστη επαφή.
Οι διαιτητές έχουν επίσης λάβει οδηγία να ελέγχουν τις παρεμποδίσεις τερματοφυλάκων σε εκτελέσεις κόρνερ, όταν αυτές εμποδίζουν ξεκάθαρα τη δυνατότητά τους να παίξουν την μπάλα.
Τέλος, ο Ροσέτι εξέφρασε επιφυλάξεις για την πρόταση αλλαγής του οφσάιντ από τον πρώην προπονητή της Άρσεναλ, Αρσέν Βενγκέρ, που πρότεινε ότι θα πρέπει να είναι ακάλυπτο ολόκληρο το σώμα του επιτιθέμενου για να συνίσταται παράβαση. «Αυτό θα δημιουργούσε «μεγάλο χώρο» υπέρ του επιθετικού και θα είχε σημαντικές τακτικές συνέπειες» είπε.
