Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

03 Μαΐου 2015

Εμφανίσεις: 1933

Σε διακοπή οδηγήθηκε η αναμέτρηση ανάμεσα στον Εθνικό Πειραιά και τον Ιωνικό για τον 4ο όμιλο του πρωταθλήματος της Γ΄ Εθνικής. Εξαιτιας μιας κροτιδας μεγαλης ισχυος που ευτυχως δεν εσκασε διπλα σε καποιο παικτη  γιατι θα μπορουσε να επιφερει σοβαρο τραυματισμο

Το παιχνίδι στο Μοσχάτο βρισκόταν στο 1-1 όταν στο 73΄ ο Κατσικάς του Ιωνικού έπεσε στο έδαφος έπειτα από δυνατό μαρκάρισμα του δέχτηκε.

Ωστόσο οι παίκτες του Εθνικού δεν πέταξαν την μπάλα εκτός γηπέδου όπως ορίζει το fair play και συνέχισαν την φάση για να πετύχουν τέρμα.

Το γεγονός αυτό εξόργισε τους ποδοσφαιριστές τους Νικαιώτες που ήρθαν στα χέρια με τους αντιπάλους τους.

Ο διαιτητής Βαγγέλης  Κορδολαίμης απέβαλε έναν παίκτη από κάθε ομάδα κι ενώ επικρατούσε χαμός,Κι ενώ το παιγνιδι  ξανάρχισε  έπεσε μία αυτοσχεδια κροτιδα σε σωλήνα στον αγωνιστικό χώρο με αποτέλεσμα να διακοπεί ο αγώνας.αφου ο θορυβος ηταν εκκωφαντικός

Τελικά, έπειτα από 45 λεπτά κι αφού είχαν ηρεμήσει τα πνεύματα, ο διαιτητής αποφάσισε να διακόψει οριστικά τον αγώνα.και στο φυλλο αγωνα σημειωσε πως ηταν αδυνατο να συνεχίσει αφου  κινδυνεψε η σωματικη ακεραιοτητα των παικτων Ωστοσο τοσο ο διαιτητής οσο και οι βοηθοι του Μηταρης και Μποξμπαοντ δεν διέκριναν από ποιος μερος του γηπεδου ριχτηκε και δεν πηραν θεση αν ηταν από τους οπαδους της μιας η της αλλης ομαδας 

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

03 Μαΐου 2015

Εμφανίσεις: 1979

ΣΤΑ ΤΡΙΑ ΜΑΤΣ της ουράς ,το μπαμ εγινε στη Βεροια οπου ο Πανθρακικός κερδισε με πεναλτυ σε σπρωξιμο του Νετο στον Ιγκόρ Ο Μάνταλος το κατελογησε χωρις χρονοτριβή και εδειξε και 2^η κιτρινη στον Νέτο Ο Δραμινός παρατηρητής Θόδωρος Γκαιτατζής τον δικαιωσε για την αποφαση του αφου εκρινε ότι σωστα το σφυριξε ,αφου ειδε την επιμαχη φαση και στην τηλεόραση Δευτερη Κιτρινη ειδε και ο Καλτσάς Η διαιτησια του Μάνταλου σε γενικες γραμμές ηταν πετυχημένη Καλα πηγαν και οι βοηθοι του Αλεξέας και Γεωργαράκος που επιασε στο ..τσακ το οφσαιντ του Κάσες Τεταρτος ηταν ο Γιωργος Κομίνης

ΣΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ο Πραξιτέλης Ζαχαριάδης τα πηγε  μια χαρά αλλα αναγκάστηκε να διακοψει δυο φορες τον αγώνα Την πρωτη  στο 8' για πέντε περίπου λεπτά λόγω του πανό που ανέβασαν οι οπαδοί των Περιστεριωτών. «Αγώνες στημένοι, παίκτες πρόεδροι διαιτητές μπλεγμένοι. Μας χαλάτε τις Κυριακές, θα σας καταστρέψουμε τις ζωές», έγραφε αυτό και ο Μακεδόνας ρέφερυ σταμάτησε το παιχνίδι μέχρι αυτό να κατέβει. Αυτό έγινε μετά από 4-5 λεπτά, έπειτα από πολλές συστάσεις από τα μεγάφωνα και τη στιγμή που έπεσαν και αρκετές κροτίδες.

Στο 67' το παιχνίδι διεκόπη για δεύτερη φορά. Οι οπαδοί του Ατρομήτου άναψαν καπνογόνα και πέταξαν κροτίδες, με τον Ζαχαριάδη να παίρνει τους βοηθούς του και να πηγαίνουν στα αποδυτήρια, όπως και οι παίκτες των δύο ομάδων αλλα τελικα το κατέβασαν και ο αγωνας ολοκληρωθηκε με καθυστέρηση 16 λεπτων Ο Δημητρης Τσορτανίδης εμεινε ευχαριστημενος από τον Ζαχαριάδη όπως και από τον πρωτο βοηθό Κούλα Χασάν Όχι όμως από τον Β βοηθό Παναγιωτη Σταθόπουλο που εκανε δυο σημαντικά λαθη Το ένα στο 57 εχασε τη φαση και σηκωσε κακως οφσαιντ τον Φουντα που εφυγε στο κενο χωρο από κανονικη θεση Ενώ στις καθυστερησεις αφησε τον Κολοβό να σκοράρει  ενώ ηταν σε θεση οφσαιντ. Τεταρτος ηταν ο Αλεξανδρος Δημητρόπουλος.

 ΤΕΛΟΣ ΣΤΟΥΣ ΖΩΣΙΜΑΔΕΣ ο Γιωργος Δασκαλόπουλος δεν αντιμετώπησε δυσκολίες και εφερε σε περας με ανεση το παιγνιδι του ΠΑΣ με τον Εργοτέλη Ο Χρστοφορος Ζωγράφος  εμεινε ευχαριστημενος από την συνολικη εικονα της διαιτητικης τετραδας που συμπληρωναν Δημήτρης Ζυγούρης Νεκτάριος Παστρωμάς και Ηλιας Σπάθας ως τεταρτος.

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

03 Μαΐου 2015

Εμφανίσεις: 1793

ΠΡΟΤΕΛΕΥΤΑΙΑ αγωνιστικη και για να εχετε μια εικονα για τις διαιτησιες της 33^ης  παμε να δουμε τι συνεβη πρωτα από την κορυφη μεχρι και την εξοδο για ΟΥΕΦΑ

ΣΤΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ ο Γιωργος Κύζας ειχε ευκολο εργο όπως εξελιχτηκε το παιγνιδι και τα σφυρίγματα του ηταν σωστα όπως και το πέναλτυ που κατελογησε σε ανατροπη του Ντουρμουάζ από τον Τσιαμπούρη Ο Χρήστος Γενναιος εμεινε απολυτα ικανοποιημενος από την εμφανιση του καθως και από την Χρυσα Κουρομπίλια που ορθα ακυρωσε τερμα του Μητρογλου Αντιθετα ο Μανώλης Βλάσσης ειχε μια οριακη φαση με τον Μανουσο που καλυπτονταν ,Τεταρτος ηταν ο Μαριος Λαμπρόπουλος

ΣΤΗ ΤΟΥΜΠΑ ο Χρηστος Μήτσιος ηταν αψογος σ ένα δυσκολο ματς οπου ο ΠΑΟΚ επεκράτησε μ ένα καταφανέστατο πεναλτυ που εκανε ο Ζίτο στον Περείρα Ο Γεράσιμος Μαζαράκης πιστοποιησε την πολύ καλη αποδοση του Ηπειρωτη ρεφερυ και των βοηθων του Τρυφωνα Πετρόπουλου και Στέλιου Τσολάκη..Τέταρτος ηταν ο Γιαννης Δελφάκης

ΣΤΗ ΚΕΡΚΥΡΑ ο Μιχάλης Βοσκάκης σταθηκε στο υψος των περιστάσεων και εκανε μια ακριβοδίκαιη διαιτησια Ο Δημητρης Μπερσης εμεινε ευχαριστημενος από την  εμφανιση του αλλα και την σωστη διαχείρηση του αγωνα Για το πεναλτυ που εδωσε στο χερι του Μπούρμπου δεν χωρα αμφιβολια.Πολυ καλα πηγαν και οι βοηθοι Λαζαρος Δημητριάδης και Γιάννης Σίπκας ενώ τεταρτος ηταν ο Δημητρης Στυλιαράς

ΣΤΑ ΠΗΓΑΔΙΑ ο Ανδρέας Παππάς εδωσε πεναλτυ υπερ της Σκοντα Ξανθη σε μαρκάρισμα που εκανε ο Αλοκο στον Μπέλιτς που ειχε γυρισμενη την πλατη προς το τέρμα .Παραβαση που δεν αμφισβητηθηκε αλλα ο Καλάθενος ειπε ότι θα δει σε βιντεο για το αν επρεπε να δει κοκκινη η καλως πηρε την κιτρινη Ακολη ειπε ότι θα δει τη φαση του 9 με το γκολ του Ρανου που ακυρωθηκε από τον ευθυμιάδη(ηταν οριακο) Κατά τα λοιπα ο Αθηναιος ρέφερυ πηγε καλα και στο 70 εβγαλε σωστα με 2^η κιτρινη τον Γκοίαν Ετερος βοηθός ηταν ο Γιάννης Τουμπακάρης και τεταρτος ο Στέφανος Μαντάκης.

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

02 Μαΐου 2015

Εμφανίσεις: 1426

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

01 Μαΐου 2015

Εμφανίσεις: 2725

AN  κάποιος πάρει στα χέρια του ένα κείμενο που αναφέρεται στις αποφάσεις ενός διαιτητή κατά τη διάρκεια ενός αγώνα, το πιθανότερο που θα υποθέσει είναι ότι το κείμενο αυτό αποτελεί μια αξιολόγηση του εν λόγω ρέφερι, με επισημάνσεις κυρίως για εσφαλμένες υποδείξεις του.

Κι αυτό γιατί παρατηρήσεις του τύπου π.χ.,

•         Στο 5ο λεπτό καταλόγισε ανύπαρκτο φάουλ υπέρ της τάδε ομάδας
•         Στο 17ο λεπτό δεν έβγαλε κίτρινη κάρτα σε επικίνδυνο μαρκάρισμα
•         Στο 30ό λεπτό καταλόγισε οφ σάιτ, ενώ η κάμερα έδειξε ότι δεν υπήρχε
•         Στο 60ό λεπτό απέβαλε με αδικαιολόγητη δεύτερη κίτρινη κάρτα ποδοσφαιριστή
•         Στο 85ο λεπτό δεν καταλόγισε πέναλτι που ήταν
•         Κράτησε 2 λεπτά καθυστερήσεις, ενώ έπρεπε να κρατήσει 5 δηλαδή, παρατηρήσεις που αποτελούν κριτική για την εφαρμογή κανονισμών πεδιάς από διαιτητές, μπορούν να κάνουν ειδήμονες της διαιτησίας όπως παρατηρητές διαιτησίας, μέλη της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, καθηγητές διαιτησίας και γενικά ειδήμονες της διαιτησίας.

Βεβαίως, τέτοιες παρατηρήσεις μπορούν να κάνουν κατά την κρίση τους εκπρόσωποι του Τύπου, παράγοντες ομάδων, φίλαθλοι κ.λπ.

Αν όμως οι παραπάνω εκθέσεις-παρατηρήσεις για τα σφυρίγματα ενός διαιτητή αποτελούν ποινικό κατηγορητήριο εις βάρος του και μάλιστα κατηγορητήριο κακουργηματικής μορφής, όπως συνέβη με σειρά κατηγορητηρίων εις βάρος διαιτητών, κατά την πρόσφατη έρευνα των προσώπων που εμπλέκονται στην ποινική δίωξη του εισαγγελέα Αριστείδη Κορέα, τότε η κατάσταση περιπλέκεται, γιατί από την ημέρα που δημιουργήθηκε το ποδόσφαιρο μέχρι σήμερα, κανένας δεν διανοήθηκε να αξιολογήσει τις αποφάσεις ενός διαιτητή κατά τη διάρκεια ενός αγώνα, ως ποινικά επιλήψιμες πράξεις που πρέπει να διερευνηθούν σε ποινικά δικαστήρια από τακτικούς δικαστές.

Οι παραπάνω αναφορές αφορούν τα κατηγορητήρια εις βάρος διαιτητών που εξέδωσε ο ανακριτής Διαφθοράς, Γεώργιος Ανδρεάδης, στο πλαίσιο της δίωξης του εισαγγελέα Πρωτοδικών Αριστείδη Κορέα για την εγκληματική οργάνωση στο ποδόσφαιρο, τους πλαστούς πίνακες διαιτησίας κ.λπ.

Κατ’ αρχάς, προς αποφυγή κάθε παρεξήγησης, διευκρινίζουμε ότι κατά τη γνώμη μας το μεγαλύτερο μέρος των διαιτητών της Α΄ Εθνικής, έπρεπε εδώ και πολύ καιρό να… αναπαύεται στο σπίτι του, με δεδομένο  διαιτησίες που προκάλεσαν σε απίστευτο βαθμό.

Η απομάκρυνσή τους όμως έπρεπε να γίνει μέσα από την ΕΠΟ, την ΚΕΔ και τους παρατηρητές διαιτησίας, κάτι που δεν έγινε αφού και κάποιες ποινές που επεβλήθησαν αποτελούσαν «χάδι» για έναν ρέφερι.

Το να χαρακτηρίζεται όμως σε ποινικό κατηγορητήριο μια απόφαση διαιτητή –εσφαλμένη ή μη, ανάλογα με την εκτίμηση του καθενός– ως ποινικό αδίκημα, αποτελεί μοναδικό περιστατικό για το βιβλίο Γκίνες.

Είναι προφανές ότι ο ανακριτής Γεώργιος Ανδρεάδης κατά την πολύμηνη έρευνά του δεν κατάφερε να συγκεντρώσει επαρκή στοιχεία για την παραπομπή σε δίκη κάποιων διαιτητών. Στοιχεία, όπως λεφτά σε λογαριασμούς, νόμιμες υποκλοπές με ύποπτο περιεχόμενο, παράνομα ραντεβού διαιτητών με παράγοντες, στοιχεία «πόθεν έσχες» κ.λπ. στη διενεργηθείσα έρευνα δεν ευρέθησαν και δεν αναφέρονται στη δικογραφία των 3.000 σελίδων.

Προ της καταστάσεως διαιτητές που προκάλεσαν να φύγουν «άβρεχτοι» από το γραφείο του, ο ανακριτής συνέταξε κατηγορητήρια τα οποία έχουν αμφίβολη κατάληξη, αφού ακόμη και σε ποινική δίκη ακούγεται δύσκολο ο εισαγγελέας της έδρας να ερωτά τον κατηγορούμενο γιατί καταλόγισε ένα φάουλ το οποίο δεν αποτελούσε παράβαση για να εισπράξει ενδεχομένως την απάντηση: «Και πού ξέρεις εσύ από μπάλα, κύριε Εισαγγελέα;».

Αν όμως ο ανακριτής Γεώργιος Ανδρεάδης –ένας ανακριτής έμπειρος που έχει φέρει εις πέρας δεκάδες δύσκολες υποθέσεις (υπόθεση δανείων ΤΤ, υποθέσεις εξοπλισμών κ.λπ.)– έχει σχηματίσει τη γνώμη ότι οι διαιτητές πιεζόμενοι από την ΕΠΟ σφύριζαν αλλοπρόσαλλα, τότε γεννιέται το ερώτημα γιατί σταμάτησε μόνο στα 5-6 πρόσωπα της ΕΠΟ που αναφέρονται στη δίωξη Κορέα; Δεν γνώριζε ότι υπάρχουν κι άλλες 5-6 κακουργηματικές διώξεις-φωτιά εις βάρος των ιδίων ατόμων της ΕΠΟ, που από το 2006 πηγαινοέρχονται από το ένα γραφείο στο άλλο; Γιατί δεν ζήτησε από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ε. Κοτζαμάνη ή και από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών κ. Ισίδωρο Νταγιάκο τη συνένωση των δικογραφιών,  ώστε το «καρναβάλι» που ακούει στο όνομα ΕΠΟ να εξαφανιστεί από κάθε ποδοσφαιρική δραστηριότητα;

Αν πάλι είχε στοιχεία εις βάρος των διαιτητών –στοιχεία που δεν αφορούν τα σφυρίγματά τους–, γιατί δεν τα ενέταξε στο κατηγορητήριό του;

Οι γνώμες για την απόδοση ενός διαιτητή ποικίλλουν και σπάνια υπάρχει ταύτιση μεταξύ τους. Ο κάθε ένας έχει και από μία άποψη.

Αν στους αυριανούς αγώνες ένας παράγοντας ομάδας ή φίλαθλος συντάξει μια μηνυτήρια αναφορά για την απόδοση ενός διαιτητή, στο ίδιο ύφος με τα κατηγορητήρια του Γ. Ανδρεάδη και την καταθέσει στο γραφείο του, ως πρόσθετο στοιχείο για την έρευνά του, τότε με ποιο δικαίωμα ο εν λόγω ανακριτής δεν θα καταστήσει κατηγορούμενο τον καταγγελλόμενο διαιτητή, αφού τα στοιχεία που θα έχει στα χέρια του δεν θα διαφέρουν σε τίποτα από τα στοιχεία που περιέχονται στα ήδη συνταχθέντα κατηγορητήριά του.

Το βέβαιο είναι ότι ο κ. Γ. Ανδρεάδης κάνοντας χρήση του δικονομικού όρου για τα περιοριστικά μέτρα εις βάρος κατηγορούμενου με την ορολογία «οποιοδήποτε πρόσφορο μέτρο» εισπράττει επαίνους από χιλιάδες παράγοντες και φιλάθλους που έχουν δει την τρίχα τους να σηκώνεται από τα φαλτσοσφυρίγματα.

Το 2015 όμως δεν λειτουργεί η Δικαιοσύνη με συνθήκες Μεσαίωνα, όπου ο κατηγορούμενος οδηγείτο στην πυρά για ικανοποίηση του πλήθους…

Ακόμη και για τον Αλ Καπόνε, που είχε με τον δικό του τρόπο μειώσει σημαντικά τον πληθυσμό στο Σικάγο, χρειάστηκε να εντοπιστεί κάποιο ποινικό αδίκημα, όπως η φοροδιαφυγή, για να φυλακιστεί. Το αδίκημα εντοπίστηκε, δεν εφευρέθηκε…

 ΠΗΓΗ www.iapopsi.gr

 ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟΒΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΠΟΨΗ ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ 2 ΜΑΙΟΥ ΣΤΑ ΠΕΡΙΠΤΕΡΑ