- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1177
ΜΕ επιστολή στην ΚΕΔ ο ΠΑΟΚ , θέτει ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο που έπαιξε ο Τάσος Σιδηρόπουλος στο δεύτερο γκολ της ΑΕΚ οπου όπως υποστηριζουν προέρχεται από καταφανέστατο φάουλ, και θέλουν να μάθουν για ποιο λόγο δεν φώναξε τον διαιτητή στο VAR ως είχε υποχρέωση από το πρωτόκολλο του VAR.
Προχωρώντας το θέμα ακόμη παραπέρα, οι πρωταθλητές Ελλάδος ζητούν ξένους διαιτητές και στο VAR στα ντέρμπι, καθώς όπως τονίζουν κάποιοι Έλληνες μπορούν να διαμορφώσουν αποτέλεσμα και από εκεί...
Παράλληλα, ο ΠΑΟΚ κάνει αίτηση μέσα από την επιστολή του προκειμένου να εξετάζονται οι ηχογραφημένες συνομιλίες διαιτητών και από εδώ και στο εξής να δίνεται πρόσβαση σε αυτές από τις διαγωνιζόμενες ομάδες μετά το πέρας του αγώνα.
Μέσα από την εν λόγω επιστολή των «ασπρόμαυρων» τίθεται και θέμα γραμμής οφσάιντ στο VAR, επικαλούμενοι δημοσιεύματα πως στο match center του VAR δεν υπάρχει η τηλεοπτική γραμμή που βοηθάει στο να ξεκαθαρίσει η φάση.
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1239
Η ΚΕΔ/ΕΠΟ ενημερώνει ότι το προγραμματισμένο σεμινάρο Ταλέντων-Μεντόρων GreeKore Promising «Νικόλαος Ντοσίδης» αναβάλλεται για σοβαρούς οργανωτικούς λόγους και θα υπάρξει μέριμνα να πραγματοποιηθεί τμηματικά σε ημερίδες ανά περιφέρειες.
Με την ανακοίνωση των ονομάτων των διαιτητών που θα αποτελέσουν την Κατηγορία Προχωρημένου Σταδίου Κ4Π για την αγωνιστική περίοδο 2019/20, θα ακολουθήσει ενημέρωση για τον καθορισμό των μεντόρων τους οι οποίοι θα λάβουν όλο το σχετικό υλικό του προγράμματος ταλέντων/μεντόρων καθώςς και σχετικές οδηγίες για το ρόλο τους.
Επίσης, η ΚΕΔ/ΕΠΟ ενημερώνει ότι ο σχεδιασμός των σεμιναρίων εθνικών εκπαιδευτών και προπονητών φυσικής κατάστασης που είχε αρχικά προγραμματιστεί για τον Οκτώβριο του 2019, μεταφέρεται σε μεταγενέστερη χρονικά περίοδο.
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1509
To ντέρμπι Δικεφάλων του ΟΑΚΑ πρόσφερε χορταστικό θέαμα και σασπένς, αλλά μετά τη λήξη του οι τόνοι ανέβηκαν και πάλι, ιδιαίτερα από πλευράς ΠΑΟΚ, και στο επίκεντρο βρέθηκε η διαιτησία.
Ο Δικέφαλος του Βορρά εξαπέλυσε επίθεση κυρίως κατά του Τάσου Σιδηρόπουλου για τη φάση του 2ου γκολ της ΑΕΚ. Σε αυτή η ομάδα της Θεσσαλονίκης ζητά φάουλ του Κρίστιτσιτς στον Αουγκούστο στο ξεκίνημα. Από το βίντεο, πάντως, τουλάχιστον χαμηλά δεν φαίνεται να υπάρχει επαφή ανάμεσα στους δύο παίκτες.
Όσο για το ποιο λόγο δεν πήγε ο ίδιος ο Ελβετός Κλόσνερ στο μόνιτορ να δει τι φάση και αρκέστηκε στη συνομιλία που είχε με τον Σιδηρόπουλο στο VAR; Διότι κατά πάσα πιθανότητα από τη συνομιλία τους έχει προκύψει ότι έχουν δει ακριβώς το ίδιο πράγμα στη φάση, δηλαδή, μη επαφή των δύο παικτών.
Σε ότι αφορά τις υπόλοιπες φάσεις. Το VAR αποδείχθηκε ευεργετικό και οδήγησε στο να δοθεί σωστά το πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ στο χέρι του Μπακάκη, που αρχικά δεν είχε καταλογιστεί, αλλά και να ακυρωθεί το γκολ που πέτυχε ο Μάνταλος ως οφσάιντ. Στη συγκεκριμένη φάση υπάρχει τσεκάρισμα και για το αν ο Ζίβκοβιτς απέκρουσε αρχικά την κεφαλιά του Γιακουμάκη πριν περάσει η μπάλα τη γραμμή και φάνηκε ότι αυτό δεν είχε συμβεί. Η συγκεκριμένη περίπτωση ήταν δύσκολη, αφού στο πρωτάθλημά μας δεν υπάρχει η τεχνολογία γραμμής, όπως συμβαίνει στα ευρωπαϊκά κύπελλα και σε άλλα πρωταθλήματα και χρειάστηκαν πολλά στοπ καρέ για να φανεί η... αλήθεια.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση η αντίδραση του Ελβετού βοηθού Ζούερχερ αποτελεί... μνημείο. Ούτε πήγε στη σέντρα, ούτε σήκωσε οφσάιντ. Κοινώς περίμενε το VAR να κάνει όλη τη δουλειά. Απίστευτα πράγματα. Αλλά όταν φέρνεις ξένους διαιτητές από το... πανέρι αυτά συμβαίνουν. Διότι και ο Κλόσνερ είχε μπροστά στα μάτια του το χέρι του Μπακάκη, αλλά... χαμπάρι δεν πήρε.
Στη Νέα Σμύρνη το μόνο αξιοσημείωτο ήταν το... χαστουκάκι του Μανιάτη στον Περέα, που μετά από χρήση VAR τιμωρήθηκε από τον διαιτητή Ευαγγέλου με κίτρινη κάρτα. Πολύ στα μαλακά έπεσε ο παίκτης του Πανιωνίου, αφού η κόκκινη θα ήταν πιο ενδεδειγμένη.
Στο Ηράκλειο σωστή ήταν η αποβολή του Ιγκλέσιας από τον Ζαχαριάδη με δύο κίτρινες, ενώ στην Ξάνθη ο Τζήλος, που για μεγάλο διάστημα έμεινε χωρίς VAR, δεν είχε κάποια φάση άξια προσοχής.
Στα ματς του Σαββάτου, στο Ολυμπιακός-Λαμία υπάρχει ένα χέρι του Σκόνδρα στο οποίο ο διαιτητής Διαμαντόπουλος δεν έδωσε πέναλτι, ενώ δεν έγινε και παρέμβαση από το VAR από τον Κομίνη. Προφανώς έχει κριθεί ακούσιο, αν και δεν φαίνεται για τέτοιο.
Στο Κλ. Βικελίδης το VAR βοήθησε τον διαιτητή Σκουλά να σφυρίξει σωστά το επιθετικό φάουλ που είχε γίνει στον Μόρα πριν το καθαρό πέναλτι που έκανε ο Μπούστος παίζοντας την μπάλα με το χέρι και το οποίο αρχικά είχε καταλογιστεί από τον διεθνή ρέφερι. Σωστά δεν δόθηκε τίποτα στο καθαρό μαρκάρισμα πάνω στον Λάρσον στο δεύτερο ημίχρονο εντός περιοχής.
Τέλος, στο Περιστέρι, με τη συμβολή του VAR σωστά μέτρησε το 1ο γκολ του Μανούσου, αφού ήταν στην ίδια ευθεία και κακώς σήκωσε σημαία για οφσάιντ ο βοηθός Δημόπουλος. Επίσης, σωστά ακυρώθηκε το γκολ του Παναιτωλικού από τον διαιτητή Βρέσκα, αφού ναι μεν ο σκόρερ είναι σε κανονική θέση, αλλά συμπαίκτης του ο οποίος είναι μπροστά στον τερματοφύλακα και προσπαθεί να παίξει την μπάλα είναι σε θέση οφσάιντ.
Εκεί που έχει γίνει χοντρό λάθος είναι στην αποβολή του Γιοβάνοβιτς στο φινάλε του ματς με 2η κίτρινη. Αρχικά με υπόδειξη του βοηθού Βασιλόπουλου καταλογίζεται φάουλ στον Γιακουμάκη και βλέπει τη δεύτερη κίτρινη ο Μαλλής, που είναι στη φάση μαζί με τον συμπαίκτη του. Μετά από παρέμβαση του VAR, στο οποίο ήταν ο Κουμπαράκης, διαπιστώνεται λάθος ταυτοποίηση παίκτη και χρεώνεται το φάουλ και την κάρτα ο Γιοβάνοβιτς, που και γι' αυτόν είναι η 2η. Ωστόσο, όπως φαίνεται από το βίντεο, αυτός που έχει κάνει φάουλ είναι ο παίκτης του Ατρόμητου, ο οποίος έχει πάρει... αγκαζέ από το χέρι τον αντίπαλό του και του κάνει επιθετικό φάουλ.
