H πρόταση που κανει ο αντιεισαγγελέας εφετών Παναγιωτης Πούλιος στο δικαστικο συμβούλιο για την απαλλαγή των διαιτητών αποτελει κόλαφο για εκεινους που ολο αυτό το διάστημα δεν σταματουσαν να ριχνουν λάσπη εναντιον τους γιατι μεσα στις μαγνητοφωνησεις από τον υπερκοριο της ΕΥΠ αναφέρονταν τα ονοματα τους χωρις να ΜΙΛΟΥΝ οι ιδιοι αλλα τριτοι .΄
ΕΙΔΙΚΑ η προταση για την απαλλαγη του Δημητρη Καλόπουλου που ηταν διαιτητής στο επεισοδιακο ντέρμπυ των αιωνίων Ολυμπιακου-Παναθηναικου στο Καραισκακη είναι ΕΝΑ ΠΡΟΚΡΙΜΑ για το τι θα συμβει στην πορεια και με τους κατηγορούμενους συναδέλφους του στην υποθεση της φερομενης ως εγκληματικης οργάνωσης .
ΓΙΑ οσους δεν θυμούνται θα φέρουμε στην επιφανεια την κατηγορια που του ειχε ασκηθει από τον τοτε ανακριτή Ηταν κατηγορουμενος για δωροδοκία και δωρολοψια για αλλοιωση τους αποτελέσματος κατι που δεν αποδειχτηκε από τις ανακρισεις και από το υλικο που εχε στη διαθεση του ο κ.αντιεισαγγελέας
Παράλληλα πανηγυρικα αθώωθηκε ο ΘΑΝΆΣΗΣ ΓΙΑΧΟΣ που ειχε παραπεφθει τοτε εξαιτιας αγνοιας των κανονισμων αφου η απαιτηση της αποζημιωσης του για να διευθυνει μαζι με τους βοηθους αγωνα της Ηλιουπολης αρχικα ειχε ληφθει ως αποπειρα χρηματισμου Κατι που διευλευκάνθηκε αμεσα και δεν δοθηκε συνεχεια οποτε σημερα ηλθε και και η εκ νεου δικαιωση του .
ΤΟ ιδιο συνεβη και με τον Αλεξανδρο Καλογερόπουλο και τους βοηθους του Βερρη και Κουτσουμπού που ειχαν αναφερθει τα ονοματα τους από τον Τσακογιαννη σε τηλεφωνικη επαφη με τριτο προσωπο Και τοτε δικαιωθηκαν από τα αθλητικα δικαστηρια αλλα και σημερα με την προταση του κ,Πούλιου
Κατι αναλογο ειχε συμβει με τον Χαρη Καλογερόπουλο και ηταν δεδομενη η απαλλαγη του όπως και του πρωην Κερκυραιου βοηθου Τρυφωνα που ηταν στο ντερμπυ του Καραισκάκη
ΔΙΚΑΙΩΣΗ αποτελει και για τον Μακη Ντίτσο οπου αυθαιρετα σ ένα κομματι της δικογραφιας χωρις να αναφερεται ο διαλογος σε μια τηλεφωνικη επαφη του Τσακογιαννη που ελεγε ότι δηθεν ειχε κανονισει να παρει το παιγνιδι με 3.000 ευρω,εκεινος που εκανε την απομαγνητοφώνιση εβαλε από μονος του ? ότι αρα ηταν και ο εκ Πρεβέζης διαιτητής χωρις να ΥΠΑΡΧΕΙ ουτε συνομιλία ουτε και ο διαλογος αλλα αόριστο συμπερασμα το οποιο κατέρρευσε στα αθλητικα δικαστηρια αφου ηταν ..ανεκδοτο.Μονο που δεν μαθευτηκε ποιος εμπλεξε τον Ντιτσο σ αυτή τη περιπετεια ώστε να κινηθει δικαστικα
ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΙΟΤΖΕΝΗ
Όμως δικαιωση αποτελει το πόρισμα του αντιεισαγγελέα εφετών και για τον διαιτητή της φ.λιγκ Βαγγέλη Κιοτζένη που ειχε παραπεφθει γιατι στις 14 Μαρτίου του 2010 ειχε σφυριξει τον αγωνα Εθνικου Αστερα-Ηλιούπολης 0-1 που ειχε χαρακτηριστει ως υποπτος .
Ο εμπειρος διαιτητής ειχε κατακυρωσει το τερμα των φιλοξενούμενων αφου ο παικτης που ειχε σκοραρει ηλθε από πισω και αρα καλυπτοναν με συνέπεια ο βοηθος Βασιλης Καραβασίλης να βαθμολογηθει με 7.9 από τον παρατηρητη .
Ο Κιοτζενης όχι μονο δικαιωθηκε από την αθλητικη δικαιοσυνη αλλα και από το πειθαρχικο της ΕΛΑΣ που ειχε παραπεφθει επαιδη ειχε αναφερθει ανευ λογου και αιτιας στο λεγομενος κοριοπολις .
