Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

29 Νοεμβρίου 2016

Εμφανίσεις: 2275

Η εκκρεμοτητα που υπηρχε με τους διαιτητες και βοηθους που δεν ειχαν τρεξει η ειχαν τραυματιστει στα καλοκαιρινα τεστ  θα τακτοποιηθει την άλλη εβδομαδα

Το διδυμο ωρισε για την Τεταρτη 7 Δεκεμβριου να τρεξουν στην Αθηνα (σημερα θα κλειστει το σταδιο)  οσοι είναι από τις ενωσεις Στερεας Ελλαδας Αττικης Πελοποννησου και νησων Μεταξυ αυτων είναι ο Θανάσης Γιαχος ο Σιφης Σφακιανακης ο Κωστας Καρυοφίλης κ.α

Τρεις μερες τα επαναληπτικα θα ολοκληρωθουν στην Θεσαλονικη για εκεινους που προερχεται από ΕΠΣ της Θεσσαλιας Ηπειρου Μακεδονιας και Θράκης Ο δημητρης Θάνος  είναι εκεινους που περιμενε έναμιση μηνα για να περασει το τεστ και να επανελθει 

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

29 Νοεμβρίου 2016

Εμφανίσεις: 1525

ΣΤΟ ΣΥΝΑΡΠΑΣΤΙΚΟ ματς της Τούμπας με το Αγγλικο σκορ 3-4 υπερ του Ατρομητου η διαιτησια σταθηκε στο υψος της Ο Χαρης Καλογερόπουλος ενηργησε συμφωνα με τον κανονισμο και δεν εδωσε λαβη για οποιοδηποτε σχολιο Η αποδοση του ηταν πολύ καλη και διαχειστηκε ορθα τις επιμαχες φασεις που δημιουργηθηκαν

Στο 11 σε μια επιθεση του Ατρομητου ο Τζαβέλας εκανε φάουλ πολλα μετρα εξω από τη περιοχη στον Τονσο και χρεωθηκε με κιτρινη καρτα αφου δεν μπορει να λογιστει ότι ηταν σε προφανη θεση αφου υπηρχαν κι αλλοι παικτες εκατερωθεν Γι αυτή την αποφαση τον δικαιωσε και ο παρατηρητής Δ .Κύρκος

Η δευτερη  περιπτωση ειχε να κανει με τον καταλογισμο του πεναλτυ σε βαρος του ΠΑΟΚ όταν ο Κάνιας απεκρουσε τη μπαλα με το χερι ενώ κατευθυνονταν προς τα διχτυα της ομαδας του Το πεναλτυ ηταν καθαρο αυτό που εκανε ο διεθνης ρεφερυ ηταν να κοιταξει στον βοηθο Χρηστο Ακριβο και αυτος να τον ενημερωσει ότι η μπαλα δεν ειχε περασει την γραμμη οποτε ηταν κοκκινη καρτα (αν ειχε περασει θα εβλεπε κιτρινη)

Κατά λοιπα ο Καλογερόπουλος μοιρασε κιτρινες για να κρατησει τον πειθαρχικο ελεγχο και συνεργαστηκε με τους βοηθους του Χρηστο Ακριβο (ηταν σωστος) και τον Ιορδανη Απτόσογλου που επανήλθε στην σουπερ λιγκα τον οποιο ειχε βγαλει αυθαιρετα η αποτυχημενη ΚΕΔ και τωρα το διδυμο τον επανεφερε γιατι το αξιζει  Τεταρτος ηταν ο Ανανιας Φωτιάδης 

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

28 Νοεμβρίου 2016

Εμφανίσεις: 2430

ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΧΕΔΟΝ πεντε μηνες από την μερα που ο εισαγγελεας Στ.Δασκαλόπουλος εκανε προταση προς το συμβουλιο εφετων να περιληφθουν  στο βουλευμα για διαιτητικα λαθη  οι εξη διαιτητες  Γιαχος Σπάθας Δημητρόπουλος Καμπαξης Ιωαννιδης και Αμπαρκιολης

Από τους παραπανω μονο οι δυο Σπάθας και Γιαχος δεν εχουν κανενα περιωριστικο χωρο και είναι αποριας αξιον πως η απελθουσα ΚΕΔ που επετρεψε να πανε στο σεμιναριο δεν χρησιμοποιησε καθολου τον Πειραιωτη ρεφερυ ενώ δεν δεσμευονταν Ουτε μετα η επιτροπη Μπίκα αλλα και τωρα ακομη δεν εχει δοθει το πρασινο φως/Ο Γιαχος λογω τραυματισμου δεν το περασε τον περασμενο Αυγουστο Κι περιμενει τωρα να τρεξει  ώστε να μην  εχει κανενα κωλυμμα μονο που δεν εχει προσδιωριστει η ημερομηνια (και να σκεφθει κανεις οτι ο Τριτσωνης ειχε παραδεχτει οτι αυτος εκανε το λαθος που δεν υπεδειξε το πεναλτυ στο χερι του Μανιατη) μονο που η κατηγορια φορτωθηκε στον Χιώτη ρεφερυ 

Το σημαντικο είναι ότι στην προαταση που εχει κανει ο εισαγγελεας Σ..Δασκαλοπουλου προς το συμβουλιο ΕΦΕΤΩΝ  υπαρχει μια σημαντικη διαφοροποιηση  σε σχεση με το προηγουμενο που ειχε συνταξει ο ανακριτης διαφθορας Γ.Ανδρεάδης

Η κατηγορία πλεον δεν είναι δωροδοκία –δωροληψία ( άλλαξε ως άστοχη όπως αναφέρει ο εισαγγελέας  ) αλλά ‘’ότι με αθέμιτες ενέργειες ι διαιτητές επηρεάσανε αποτέλεσμα αγώνα ΄΄ ΑΥΤΟΜΑΤΑ αυτή η αναφορα ότι επηρεάσανε με διαιτητικά λάθη  είναι  αυθαίρετη και ΠΟΙΟΣ μπορει να πει ότι  τα θεωρεί σκόπιμα , χωρίς να υπάρχει οποιαδήποτε αξιόποινη  πράξη , συνομιλία, δωροδοκία ή οτιδήποτε άλλο  που να κουμπωνει την υπο κριση κατηγορια

 Πιστεύει δηλαδή ότι τα λάθη είναι σκόπιμα γιατί διαμαρτυρήθηκαν οι παράγοντες και τα έγραψαν οι εφημερίδες  η επειδη εδειξαν καποιοα πλανα τα καναλια Αυτό είναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ Aς  μας πουν , ένα διαιτητή , ο οποίος να μην έχει κάνει λάθος η λαθη  , και να μη το έχουν γράψει τα ΜΜΕ ή να μην έχουν διαμαρτυρηθεί οι παράγοντες λεγοντας τις  φρασεις κλισε ΗΤΑΝ ΣΤΗΜΕΝΟΣ η ΕΚΤΕΛΟΥΣΕ ΕΝΤΟΛΕΣ  χωρις ποτε να αποδειχτει το παραμικρο Και εκαναν και ανακληση λεγοντας το κλασσικο πως ηταν εκνευρισμενοι  και δεν εχουν να προσαψουν κατι το μεπτο σε διαιτητη η βοηθο Τετοιες περιπτωσεις υπαρχουν πάμπολες 

ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ

 ΕΠΕΙΔΗ θελουμε να μιλαμε με στοιχεια σας παραπεμπουμε στο κατηγορητηριο που ΕΙΝΑΙ ΑΒΑΣΙΜΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΘΕΙ ΛΕΕΙ ΛΟΙΠΟΝ στη σελιδα  279/280)  :

‘’τα λάθη είναι εσκεμμένα και δεν μπορούν να θεωρηθούν  ακουσια διότι τα δημοσιεύματα του τύπου, οι αναλύσεις των ηλεκτρονικών  μέσων μαζικής ενημέρωσης  ,δηλώσεις παραγόντων , επισκόπηση ψηφιακών δίσκων και εικόνας dvd  ενισχύουν τους ισχυρισμούς του ‘’.

ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΟΥΤΕ ΝΟΜΙΚΑ :

·         ΤΟ ΑΠΑΛΛΑΚΤΙΚΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Σ ΠΟΥΛΙΟΥ (ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ)  ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΚΑΛΛΟΠΟΥΛΟ –ΤΡΥΦΩΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΚΑΘΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΙΑΤΗΤΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΝΤΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ

·   ΤΟ ΒΑΣΙΚΩΤΕΡΟ η ΟΥΕΦΑ στο αρθρο 5 λεει με σαφηνεια πως       ΔΕΝ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΗ

ΑΛΛΩΣΤΕ ο διαιτητης και μηνυση να υποβληθει για αλλοιωση αποτελεσματος δεν κρατειται ποτε για αυτοφωρο και η υποθεση παει στο αρχειο

ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΗ  γιατι τα λαθη που εκαναν αυτοι οι διαιτητες κρινονται ως εσκεμμενα και ΧΙΛΙΑΔΕΣ αλλα είναι ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ Υπαρχει κανενα μετρο που τα κατατασει από την μια η την άλλη πλευρα Και τι μπορει να φτασουν διαιτητες στο εδωλιο και ο εισαγγελεας να αποφανθει αν ηταν πεναλτυ η αν ένα λαθος ηταν εσκεμμενο Σε ποιο διαταξη της ποινικης δικονομιας υπαρχει γραμμενο να σπευσουμε να το διαβασουμε

ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΕΠΕΙΔΗ   υπαρχουν και καταθεσεις μαρτυρων που στην πορεια αναιρεθηκαν και τωρα λενε αλλα όλα δειχνουν ότι οι διαιτητες δεν θα εχουν κανενα θεμα

ΟΜΩΣ πρεπει και Η ΕΠΟ να τους στηριξει γιατι με το να τους  αφηνει εκτος ορισμων μιλαμε για τους τρεις που ηταν εν ενεργεια χωρις να είναι το βουλευμα ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΟ  ενώ την ιδια ωρα οι παραγοντες είναι στην ομοσπονδια η στις ΠΑΕ  ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΑΥΤΟΜΑΤΑ ΘΕΜΑ και δικαιολογημενα δεν μπορει να εξαντλειται η αυστηροτητα στους ρεφερυς που οι νομικοι τους λενε δεν προκειται να εχουν κανενα προβλημα  γιατι απλα ΔΕΝ ΣΤΕΚΟΥΝ οι κατηγοριες 

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

28 Νοεμβρίου 2016

Εμφανίσεις: 2122

Αξιολόγηση Χρήστη: 5 / 5

ΤΟ ΔΙΔΥΜΟ πιστευει ότι είναι στο απυροβλητο και ότι μπηκε στην επιτροπη διαιτησιας όχι να καθαρισει το τοπιο αλλα να κανει δημοσιες σχεσεις Και τουτο φανηκε σημερα με τον ορισμο του Μιχάλη Βοσκάκη ως τεταρτου στη συναντηση κυπελλου Κισσαμικου-Πανιωνιου

Η τοποθετιση αυτή απετελεσε όχι μονο εκπληξη αλλα είναι προκληση από την ωρα που προσφατα ο Δημητρης Σαραιδαρης εβαζε βετο με τη στηριξη και της πλειοψηφιας των ΠΑΕ για Παππα Βοσκακη Λαμπροπουλο Και αντι το διδυμο που το γνωρηζε να το συνεχισει ηλθε να ανακατεψει την ..τραπουλα

Οποτε εμεις τη λεμε ΒΑΛΤΕ τους ολους να τελειωνουμε Αφου ετσι αντιλαμβανεστε την ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ να παιζετε κρυφτουλι χρησιμοποιειστε τους  να κανετε το ..κομματι Αλλωστε σωστα λεει ο λαος ΚΟΡΑΚΑΣ ..κορακου ματι δεν βγαζει

ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ δεν αντιλαμβανομαστε γιατι ζητησαν να ανοιξουν οι πινακες και ασχολουνται επι το πλειστον με τα ιδια ..προσωπα Αν δεν εχουν τολμη να το πουν Ότι θα παμε λαου-λαου να κανουν χριστουγεννα και αφου φανε μελομακαρουνα και γαλοπουλα θα σκεφτουμε να θεσουμε καποιους εκτος

ΕΜΕΙΣ εδώ ειμαστε Επιεικια και ανοχη δεν χρειαζεται όταν γινονται τετοιες αυθαιρεσιες Η κριτικη θα είναι καυστικη και δεν ΞΕΡΟΥΝ Τριτσωνης και Κουκουλακης ότι είναι περαστικοι και θα αλλαξει συντομα η εικονα θελουν δεν θελουν Είναι απαιτηση των μεγαλων του ποδοσφαιρου Και πισωγυρισματα και δημοσιες σχεσεις δεν εχουν περαση

Με την ευκαιρια δειτε και τους ορισμους των αγωνων κυπελλου Τεταρτης και Πεμπτης και εδώ ειμαστε να τα ξαναπουμε και παλι 

ttp://www.epo.gr/Default.aspx?a_id=44339

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

28 Νοεμβρίου 2016

Εμφανίσεις: 1565

Αξιολόγηση Χρήστη: 1 / 5

Παρα την 3^η συνεχομενη νικη του αυτή τη φορα με το Αγγλικο σκορ 5-3 επι της Καλλιθεας ο Αγροτικος Αστερας δεν εμεινε στους τρεις βαθμους αλλα εβγαλε ανακοινωση και στρεφεται κατά του διαιτητικου τριο τονιζοντας πως ηταν οι αρνητικοι πρωταγωνιστες  του παιγνιδιου

Αυτή η διαπιστωση δεν είναι αυθαιρετη αλλα βασιζεται και στις παρατηρησεις που εκανε στον Πειραιωτη διαιτητη Αλεξανδρο Τσαμούρη και τους βοηθους του ο Τασος Κάκος που ηταν στον Ευοσμο αφου μετα τον αγωνα τους ταψαλε ένα χερακι

 Ιδου και η ανακοινωση

 «Η ΠΑΕ Αγροτικός Αστέρας παρά τη σημερινή νίκη της απέναντι στην ομάδα της Καλλιθέας με το ευρύ 5-3 διαπίστωσε πως τον τίτλο του πρωταγωνιστή της αναμέτρησης κέρδισε το διαιτητικό τρίο με τις υποδείξεις και τα σφυρίγματά του. Τόσο ο πρώτος διαιτητής, Αλέξανδρος Τσαμούρης όσο και οι βοηθοί του, Δημήτριος Ζέρβας και Γεώργιος Χατζηνάκος ήταν οι αρνητικοί πρωταγωνιστές του αγώνα προκαλώντας τον έντονο προβληματισμό στην ομάδα μας».