- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1613
Κε Διευθυντά, με την παρούσα θέλω να επισημάνω όλα όσα συμβαίνουν στη διοίκηση της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Ν. Καρδίτσας σχετικά με πράξεις και παραλείψεις του Διοικητικού Συμβουλίου του.
Συγκεκριμένα σε συνεδρίαση του στις 12-2-2013 διανεμήθηκε στα μέλη
του πίνακας των τακτικών εξόδων του Απολογισμού του έτους 2012,
όπου πράγματα εξωφρενικά και απίστευτα ήταν καταχωρημένα σαν
δαπάνες της ΕΠΣ. Μάλιστα το Δ.Σ. κατά τη συνεδρίαση του αυτή έλαβε αριθμό απόφασης-πρακτικού 3 και ημερομηνία 12-2-2013.
Μετά όμως από γενική κατακραυγή για τα απίστευτα και εξωφρενικά που καταχωρούνταν στον πίνακα εξόδων,(π.χ. Κεφ. 1 παρ. θ έξοδα φιλοξενίας 10.000 ευρώ στον 1ο πίνακα εξόδων. Γραφική ύλη -εκτυπώσεις στον 2ο πίνακα εξόδων.
Κεφ. 5 παρ. α' Δεξιώσεις -συνεστιάσεις 5.000 ευρώ στο 1ο πίνακα εξόδων. Μηδέν έξοδα. Δεν υπάρχει τίποτα στον 2ο πίνακα εξόδων.
Κεφ. 19 Αθλητικό υλικό 6.676 ευρώ στο 1ο πίνακα εξόδων 3676 ευρώ στον 2ο πίνακα κλπ.) οι συντάκτες και υπεύθυνοι σύμφωνα με το καταστατικό και το νόμο πρόεδρος, γραμματέας και ταμίας του Διοικητικού Συμβουλίου για τη σύνταξη του πίνακα τακτικών εξόδων, «απέσυραν» τον πίνακα αυτόν και τον αναμόρφωσαν άρον-άρον, τον ανασκεύασαν και μετά από μέρες τοποθέτησαν στη θέση άλλον πίνακα, χωρίς αυτός ποτέ να εμφανισθεί επίσημα σε συνεδρίαση του ΔΣ, να ψηφισθεί από αυτό και να καταχωρισθεί σε απόφαση-πρακτικό, όπως το καταστατικό και ο νόμος ορίζει.
Και ερωτάται: 1. Στη συνεδρίαση της 12-2-2013 κατά την οποία ελήφθη η υπ' αριθμ. 3 απόφαση-πρακτικό, ποιος πίνακας τακτικών εξόδων παρουσιάστηκε και ποιος επομένως ψηφίστηκε με πλειοψηφία 8-1;
2. Μετά τη συνεδρίαση αυτή και τη λήψη της σχετικής απόφασης ποίοι «απέσυραν» τον πίνακα εξόδων λόγω της γενικής, όπως προαναφέρεται, κατακραυγής;
3. Ποιοι είναι εκείνοι που, ενώ ελήφθη η υπ' αριθμ. 3/12-2-2013 απόφαση-πρακτικό με βάση τον πίνακα τακτικών εξόδων που παρουσιάστηκε, ελαφρά τη καρδία τον «απέσυραν» χωρίς να ρωτήσουν κανένα, χωρίς καμία νέα συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου, και χωρίς να ληφθεί απόφαση για τυχόν αναμόρφωση του;
4.Ποιοι είναι εκείνοι οι οποίοι όχι μόνο «εξαφάνισαν» τον πίνακα αυτόν τακτικών εξόδων, αλλά εκ των υστέρων έθεσαν στη θέση του νέο, άλλον πίνακα τακτικών εξόδων, αναμορφωμένο κατά τέτοιο τρόπο, ώστε να ηρεμεί «τα πλήθη» και να δείχνει εικόνα ότι «εδώ όλα είναι μέλι-γάλα», «λαμπρά και λαμπερά». Αντιλαμβάνονται αυτοί που έκαναν όλα αυτά ότι η πράξη τους αυτή αντίκειται και στο καταστατικό και στο νόμο, ενώ εγγίζει τα όρια του ποινικού αδικήματος, ίσως και ποινικών' αδικημάτων; Δεν ορρωδούν προ ουδενός; Όμως πρέπει να γνωρίζουν εκείνοι που μετήλθαν τέτοιες πράξεις ότι η «οποιαδήποτε» διοίκηση δεν κάνει τους άνδρες, αλλά, όπως είναι γνωστό, «αρχή άνδρα δείκνυσι».
Κε Διευθυντά επειδή τελευταίο καιρό πολλά γεγονότα καταδεικνύουν ότι στην ΕΠΣ η διοίκηση της θεωρεί την τήρηση του καταστατικού και του νόμου μάλλον «περιττή» και «πολυτέλεια», όμως τόσο τα μέλη της, όσο και ο καθένας που ασχολείται με το βίο και την πολιτεία της, έχει το δικαίωμα να διατυπώνει ερωτήματα και να αξιώνει η διοίκηση, η κάθε διοίκηση, να είναι χρηστή, τα δε πεπραγμένα της ξεκάθαρα, κρυστάλλινα και διάφανα ώστε να γίνονται ορατά από τους ΠΑΝΤΕΣ. Και ο νοών νοείτω.
Με τιμή
Κρανής Γιώργος
Μέλος Δ.Σ. ΕΠΣΚ
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1688
Μετά τα γεγονότα που συνέβησαν στο παιχνίδι Δόξας Κορωπίου-Ολυμπιακού Αγ. Στεφάνου, στο γήπεδο «Αντώνης Πρίφτης», ο πρόεδρος και το Δ.Σ. της Δόξας συγκάλεσαν έκτακτη συνεδρίαση την Δευτέρα4-3-2013 και ώρα 9 μ.μ. στα γραφεία του συλλόγου και με ομόφωνη απόφαση ανακοινώνουν τα εξής:
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 2296
Στα διοικητικα του ποδοσφαίρου τα παντα γινονται.Οι μετατοπήσεις και η αλλαγη στα μπλόκ στηριξης ειναι συχνές ,οποτε δεν αποτελει ειδηση οτι Η ΕΠΣ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ και ο προεδρος Μανώλης Παλάσκας επανεντάχτηκαν στην πλειοψηφία Αυτο ειναι διαασταυρωμένη ειδηση και ολα πηγαν προς την κατεύθυνση της ηρεμίας την περασμενη εβδομάδα οταν ηλθε στην Αθηνα ο Παλάσκας μαζι με τον γραμματέα και συναντήθηκαν με τον προεδρο της ΕΠΟ Γιώργο Σαρρή και οχι μονο .
Η συχνη αναφορα που γινονταν απο τα χείλη του προέδρου της ενωσης ηταν πως παίρνει πισω αν ειπε κάποιες κουβέντες ,οτι ειχε παρασυρθεί και πως ειναι με τους θεσμους και τα οργανα Το πιο σημαντικό ηταν πως ζητησε συγγνωμη απο τον νομικο αυμβουλο της ΕΠΟ Θόδωρο Κουρίδη και παυει καθε διένεξη ενω ανέφερε πως αποσυρει την μηνυση και την αγωγη που ειχε κανει στον αναπληρωτή προεδρο της ΕΠΟ Γιάννη Παπακωνσταντίνου και πως δεν εχει προβλημα με ικανένα
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1870
Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας, Κωνσταντίνος Πετρόπουλος, άσκησε πειθαρχική δίωξη στην ΠΑΕ Skoda Ξάνθη και στον Χρήστο Πανόπουλο για τις ανακοινώσεις που δημοσιεύτηκαν στην ιστοσελίδα της ομάδας για τον αγώνα με τον Λεβαδειακό.
Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει χαρακτηριστικά:
"O ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Κωνσταντίνος Πετρόπουλος άσκησε πειθαρχική δίωξη στην ΠΑΕ SKODA Ξάνθη και στον πρόεδρο της ΠΑΕ, Χρήστο Πανόπουλο για πράξη που προβλέπεται και τιμωρείται πειθαρχικώς από τις διατάξεις των άρθρων 14 παρ. 2 και 3 και 25 παρ. 1, και 4 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει από 1-6-2012".
Σημειώνεται ότι ο Χρηστος Πανόπουλος δεν είναι προεδρος αλλα μεγαλομέτοχος της Θρακιωτικης ΠΑΕ και στον προεδρικο θωκο είναι ο Αρης Πιαλόγλου.
Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας, Κωνσταντίνος Πετρόπουλος, άσκησε πειθαρχική δίωξη στην ΠΑΕ Skoda Ξάνθη και στον Χρήστο Πανόπουλο για τις ανακοινώσεις που δημοσιεύτηκαν στην ιστοσελίδα της ομάδας για τον αγώνα με τον Λεβαδειακό.
Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει χαρακτηριστικά:
"O ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Κωνσταντίνος Πετρόπουλος άσκησε πειθαρχική δίωξη στην ΠΑΕ SKODA Ξάνθη και στον πρόεδρο της ΠΑΕ, Χρήστο Πανόπουλο για πράξη που προβλέπεται και τιμωρείται πειθαρχικώς από τις διατάξεις των άρθρων 14 παρ. 2 και 3 και 25 παρ. 1, και 4 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει από 1-6-2012".
Σημειώνεται ότι ο Χρηστος Πανόπουλος δεν είναι προεδρος αλλα μεγαλομέτοχος της Θρακιωτικης ΠΑΕ και στον προεδρικο θωκο είναι ο Αρης Πιαλόγλου.
Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας, Κωνσταντίνος Πετρόπουλος, άσκησε πειθαρχική δίωξη στην ΠΑΕ Skoda Ξάνθη και στον Χρήστο Πανόπουλο για τις ανακοινώσεις που δημοσιεύτηκαν στην ιστοσελίδα της ομάδας για τον αγώνα με τον Λεβαδειακό.
Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει χαρακτηριστικά:
"O ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Κωνσταντίνος Πετρόπουλος άσκησε πειθαρχική δίωξη στην ΠΑΕ SKODA Ξάνθη και στον πρόεδρο της ΠΑΕ, Χρήστο Πανόπουλο για πράξη που προβλέπεται και τιμωρείται πειθαρχικώς από τις διατάξεις των άρθρων 14 παρ. 2 και 3 και 25 παρ. 1, και 4 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει από 1-6-2012".
Σημειώνεται ότι ο Χρηστος Πανόπουλος δεν είναι προεδρος αλλα μεγαλομέτοχος της Θρακιωτικης ΠΑΕ και στον προεδρικο θωκο είναι ο Αρης Πιαλόγλου.
Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας, Κωνσταντίνος Πετρόπουλος, άσκησε πειθαρχική δίωξη στην ΠΑΕ Skoda Ξάνθη και στον Χρήστο Πανόπουλο για τις ανακοινώσεις που δημοσιεύτηκαν στην ιστοσελίδα της ομάδας για τον αγώνα με τον Λεβαδειακό.
Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει χαρακτηριστικά:
"O ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Κωνσταντίνος Πετρόπουλος άσκησε πειθαρχική δίωξη στην ΠΑΕ SKODA Ξάνθη και στον πρόεδρο της ΠΑΕ, Χρήστο Πανόπουλο για πράξη που προβλέπεται και τιμωρείται πειθαρχικώς από τις διατάξεις των άρθρων 14 παρ. 2 και 3 και 25 παρ. 1, και 4 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει από 1-6-2012".
Σημειώνεται ότι ο Χρηστος Πανόπουλος δεν είναι προεδρος αλλα μεγαλομέτοχος της Θρακιωτικης ΠΑΕ και στον προεδρικο θωκο είναι ο Αρης Πιαλόγλου.
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 3270
Το παιγνιδι της Βεροιας με τον Αρη ηταν ενα αλλα στην ουσια ηταν δεκα μαζι σε πακέτο του ενος αγώνα,πολέμου στη κυριολεξία που αργησε να ξεκινησει κατα 18 λεπτα και με τις δυο διακοπές που ειχε ολοκληρώθηκε οταν σχεδον ειχε αδειάσει το γήπεδο.Ο Ανδρέας Παππάς διαχειρήστηκε το πιο δυσκολο ματς της μεχρι τωρα καρριέρας του και τα πηγε αριστα .Ο αγώνας ηταν γκραν γκινιόλ αλλα δεν ειχε κανένα διαιτητικό σφάλμα που να εδωσε την αφορμή να πυροδοτηθεί η ατμόσφαιρα.Η διαιτησία στάθηκε στο υψος της και ο διεθνής ρέφερυ κράτησε ισορροπίες και δεν εδωσε τιποτε παραπανω στην μια απο την αλλη ομάδα Αρα κανένας δεν ασχολήθηκε τοσο μ αυτον οσο και με τους δυο εμπειρους βοηθους του,τον Δαμιανό Ευθυμιάδη που δικαιώθηκε στις φάσεις των τερμάτων της Βέροιας αφου ηταν δυσκολες περιπτώσεις οσο και με τον Αλεξανδρο Γρεβένη που ηταν σωστος και αφησε να εξελιχθεί η φάση οταν ο Αγγελούδης βρέθηκε μονος στη "καρδια " της αμυνας των γηπεδούχων και σκοράρησε.
Πραγματικα το τριο στη Βεροια τα πηγε μια χαρα και επομενο ηταν ο Σερραίος παρατηρητής Γιώργος Αμυγδαλής να αποδώσει τα ευσημα καθως δεν διεπίστωσε ουτε διαιτητικα λαθη αλλα το κυριώτερο τους βρήκε πρωτα και κυρια τον Παππά σε ετοιμότητα και σωστα ζητησαν πριν απο την εναρξη επιπρόσθετα μέτρα ,αν και ωρισμενοι οπαδοι μπέρδεψαν την κερκίδα με το τερραιν και μπαινόβγαιναν.Εδω να προσθέσουμε οτι και ο τέταρτος Μαριος Λαμπρόπουλος ηταν συνέχεια στο ..ποδι αφου υπήρχερ ενταση και στους πάγκους .
Το αποτέλεσμα ειναι οτι θα την πληρώσει τωρα ο Αρης αφου στο φυλλο αγώνα γράφτηκε οτι οπαδοι του ειχαν μπει τοσο στην αρχη στον περιβάλλοντα χωρο του τερραιν οσο και με τη επιτευξη του τέρματος ,αλλα βασικα στις δυο διακοπές που ειχαμε στο 80 και στο 92 ,οπου ο Παππάς περιγράφει το τι συνέβη και πλεον τον λογο εχει το δικαιοδοτικο οργανο για τα περαιτέρω.
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1820
Τελικα η διοίκηση της ΕΠΣ Ηπείρου αποφασισε να παρέμβει μετα απο ενημερωση που ειχε ο προεδρος Β Μάντζιος σχετικα με την ανάρτηση που εκανε ιο γενικός γραμματεας του συνδεσμου διαιτητών Α.Γεωργίου η κατα τους ισχυρισμους του ο γυιός του στο facebook Κι επειδη ο προεδρος της ενωσης ηταν στο παιγνιδι του κυπελλου ΠΑΣ -Ολυμπιακου δεν συμφωνει με τετοιες θεσεις που δεν ανταποκρινονται και στην πραγματικότητα.
Ο Γεωργίου θα κληθεί για να δωσει εξηγήσεις αφου με βαση το διοριστηριο που εχει υπογράψει με την ενωση απαγορεύεται να κανει κρίσεις για συναδέλφους του .Ο προεδρος της ενωσης με την ευκαιρία ειπε πως δεν στηρίζει προσωπα δικης του επιρροής στον σύνδεσμο
Παντως ο γραμματέας του συνδεσμου παροτι ισχυρίστηκε οτι η ανάρτηση απο τον γυιό του παρέλειψε να πει πως και το παιδι του ειναι διαιτητής (αυτος τον εβαλε στην σχολη και αρα απαγορεύονταν να κανει κρισεις η τοποθετήσεις για συναδέλφους του.
