- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1111
.jpg)
Group D
22 October 2019, 22:00 - Turin (Juventus Stadium)
Juventus (ITA) - FC Lokomotiv Moskva (RUS)
Referee: Anastásios Sidirópoulos (GRE)
Assistant Referee 1: Polychrónis Kostarás (GRE)
Assistant Referee 2: Lázaros Dimitriádis (GRE)
Fourth Official: Ioánnis Papadópoulos (GRE)
Video Assistant Referee: Felix Zwayer (GER)
Assistant Video Assistant Referee: Marco Achmüller (GER)
UEFA Referee Observer: Karen Nalbandyan (ARM)
UEFA Delegate: Dennis Cruise (IRL)
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1663
Για μία ακόμα αγωνιστική στη Σούπερ Λίγκ υπήρξε μεγάλος θόρυβος σχετικά με τις διαιτητικές αποφάσεις, αλλά και τη χρήση του VAR. Kαι αφορμή αποτελεί το ματς του Ολυμπιακού με τον ΟΦΗ και οι αποφάσεις που πάρθηκαν σε αυτό.
Η μεγάλη κουβέντα γίνεται για τη φάση του μαρκαρίσματος του Σεμέδο στον Φιγκεϊρέδο στο 33' όπου οι Κρητικοί ζήτησαν πέναλτι. Ο διαιτητής Παπαδόπουλος έδωσε συνέχεια στο ματς, ενώ επέμεινε στην απόφασή του και μετά την συζήτηση που είχε με τον Κουμπαράκη στο VAR, χωρίς, όμως, να πάει ο ίδιος τη φάση.
Από το ριπλέι φαίνεται ξεκάθαρα ο αμυντικός του Ολυμπιακού να "μαζεύει" τα πόδια του αντιπάλου του και να τον ανατρέπει και επομένως θα έπρεπε να δοθεί η εσχάτη των ποινών. Προφανώς ο υπεύθυνος του VAR, αλλά και ο διαιτητής θεώρησαν ότι η πτώση του επιθετικού ξεκίνησε πριν την επαφή, ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται στο βίντεο.
Στο ματς υπήρξαν άλλες δύο επίμαχες φάσεις, στις οποίες δεν έγινε χρήση VAR.
Η πρώτη αφορά το χέρι του Σεμέδο στην απομάκρυνση του Αβραάμ Παπαδόπουλου στο 15', όπου κι εκεί ζήτησαν πέναλτι οι Κρητικοί. Το χέρι του Πορτογάλου δεν είναι κολλημένο στο σώμα και με βάση τις αλλαγές που έγιναν το καλοκαίρι κάλλιστα θα μπορούσε να σφυριχθεί παράβαση. Ωστόσο, στην συγκεκριμένη περίπτωση μπαίνει και η υποκειμενική κρίση και τόσο ο Παπαδόπουλος, όσο και ο Κουμπαράκης κρίνουν προφανώς ότι είναι ακούσιο.
Η δεύτερη φάση έγινε στο 30' και αφορά ένα βίαιο μαρκάρισμα του Κοροβέση στον Ποντένσε, για το οποίο δεν βγήκε κάρτα. Ο παίκτης του ΟΦΗ πάει με τις τάπες πάνω στο πόδι του αντιπάλου του και θ' έπρεπε να δει κόκκινη κάρτα. Αλλά αυτό ξέφυγε αφενός της προσοχής του διαιτητή και αφετέρου του VAR.
Αντίθετα, η σωστή εφαρμογή του VAR οδήγησε στην σωστή ακύρωση του γκολ του Γκερέρο, αφού όντως ο Σουντανί ήταν οριακά ακάλυπτος στο ξεκίνημα της φάσης.
Στο Αγρίνιο στο ματς του Παναιτωλικού με την ΑΕΛ το VAR έσωσε από χοντρή γκάφα τον βοηθό Πάγκαλο, ο οποίος υπέδειξε οφσάιντ τον Μιχαήλ στο πρώτο γκολ των Λαρισαίων. Και αυτό διότι καλύπτεται από τρεις ίσως και τέσσερις παίκτες.
Δεν υπάρχει περίπτωση για χέρι στο ξεκίνημα του πρώτου γκολ του Παναιτωλικού και σωστά ο διαιτητής Φωτιάς έδειξε σέντρα.
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Επικαιροτητα
- Εμφανίσεις: 1348
Xθες έγινε ένα σεμινάριο για το VAR παρουσία των εκπροσώπων των 14 ομάδων της Super League 1.
Και σε αυτό ο Ισπανός Κλος Γκόμεθ, που θεωρείται από τους εξπέρ του είδους, ανέλυσε ορισμένες φάσεις για να δείξει τον τρόπο λειτουργίας του συστήματος, το οποίο επειδή το φέραμε... κολοβό στη χώρα μας κοντεύουμε να το βγάλουμε άχρηστο, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει σε όλο τον υπόλοιπο ποδοσφαιρικό πλανήτη.
Ο ειδικός αναλυτής της FIFA για το VAR στάθηκε στις δυσκολίες του εγχειρήματος που μεγαλώνουν από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν στο ελληνικό πρόγραμμα οι γραμμές του οφσάιντ, αλλά και η τεχνολογία γραμμής.
Και αντί οι εκπρόσωποι των ομάδων να κοιτάξουν πώς μπορεί να βρεθεί μία λύση ώστε σύντομα ν' αγοραστεί άμεσα το λογισμικό για τις γραμμές του οφσάιντ, ειδικά τώρα που στην ΕΠΟ δεν έχουν... μαντήλι να κλάψουν, το πέρασαν στο... φτερό και άρχισαν έναν... διαγωνισμό για το ποιος θα διαρρεύσει πιο γρήγορα την δική του εκδοχή σχετικά με το τι είπε ο Κλος Γκόμεθ για κάθε φάση. Και να παρουσιάσει τη... δική του αλήθεια για να κερδίσει τις εντυπώσεις.
Διότι όπως φαίνεται, αυτό που ενδιαφέρει τους πάντες είναι το ποιος θα κερδίσει τις επικοινωνιακές εντυπώσεις και όχι η ουσία του προβλήματος. Δεν έχουν καταλάβει, ή κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν επειδή έτσι τους βολεύει, ότι αν στα playoff σε ματς που κρίνεται ο τίτλος κάτσει φάση σαν αυτή του 2ου γκολ στο ΑΕΚ-ΠΑΟΚ, ή πολύ περισσσότερο σαν τα οφσάιντ στο Παναθηναϊκός - Ξάνθη θα γίνει... Κούγκι. Ιδιαίτερα, μάλιστα, από τη στιγμή που όπως φαίνεται και εκεί θα πάμε με Έλληνες διαιτητές στο VAR.
Οι γραμμμές του οφσάιντ έπρεπε να είναι το πρώτο λογισμικό που θα υπήρχε στο ελληνικό πρόγραμμα του VAR. Και αυτό διότι με την καχυποψία που υπάρχει η απουσία τους ήταν δεδομένο πως θα οδηγούσε στη σημερινή κατάσταση.
Και ας καθυστερούσε λίγο η εφαρμογή του συστήματος. Θα χάλαγε ο κόσμος αν αντί από το ξεκίνημα έμπαινε από τα μέσα του πρώτου γύρου; Γιατί τότε θα υπήρχε η δυνατότητα καλύτερων... διαπραγματεύσεων και ψαξίματος προκειμένου να υπάρξουν συμφωνίες για την αγορά ενός άρτιου πακέτου.
Σε αυτό το σημείο καλό θα ήταν να μας πουν και οι υπεύθυνοι το τι ακριβώς συνέβη και πώς ένα σύστημα που πληρώθηκε από το ελληνικό κράτος κόστισε πολύ περισσότερο απ' ό,τι αλλού κι ενώ εκεί είναι κομπλέ εδώ είναι λειψό. Ή έστω να μας πουν ότι όσα ακούγονται δεν ισχύουν. Διότι μέχρι τώρα παρατηρείται απόλυτη σιωπή...
