Αξιολόγηση Χρήστη: 1 / 5

Αστέρια ΕνεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια Ανενεργά

“Θα ψάχνουμε στις κερκίδες για παλιό ποδοσφαιριστή να αγωνιστεί ως διαιτητής!!”

ΑΡΧΙΖΕΙ ΚΑΙ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΑΙΣΘΗΜΑ Η ΚΟΝΤΡΑ ΕΠΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ

 170

Αρχίζει να γίνεται ενοχλητικό! Αρχίζει να προκαλεί το κοινό αίσθημα η κόντρα ΕΠΣΗ και Συνδέσμου Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ηρακλείου με τα περιστατικά να είναι σε… καθημερινή βάση.

Η “Π” επανειλημένως έχει αναφερθεί σε αυτό τονίζοντας ότι πρέπει να βρεθεί επιτέλους μία λύση γιατί δεν πάει άλλο αλλά. Φευ!

Η κόντρα ΕΠΣΗ και Μιχάλη Κουκουλάκη έχει μεταφερθεί στην ΚΕΔ / ΕΠΣΗ και στον Σύνδεσμο Διαιτητών και μόνο κακό κάνει στην διαιτησία αλλά και στην ΕΠΣΗ. Αυτά βλέπει (ίσως και σε άλλες ενώσεις) ο διευθυντής εθνικών ομοσπονδιών UEFA, Ζόραν ±Λάκοβιτς και είπε προ ημεών ότι θα επιθυμούσε τον διαχωρισμό διαιτησίας – Ενώσεων, να πάψουν δηλαδή οι διαιτητές να αποτελούν μέλη των ΕΠΣ και να επανέλθει το παλιό καθεστώς με τους διαιτητές  να έχουν τη δική τους ομοσπονδία…

Χθες λοιπόν, ο Σύνδεσμος Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ηρακλείου, εξαπέλυσε νέα επίθεση προς τον τρόπο που ορίζει διαιτητές η ΕΠΣΗ καθώς και προσωπικά στον πρόεδρό της Νίκο Τζώρτζογλου.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

“Για ακόμη μία φορά η επιτροπή διαιτησίας της ΕΠΣΗ , εκτέθηκε με τους ορισμούς διαιτητών.

Αν και είχε 50 (!!)  διαιτητές για 2 μόνο παιχνίδια, όρισε ως διαιτητή του αγώνα ΠΑΝΟΜ – Μινωική τον διεθνή βοηθό (!!!) Βασίλη Νικολακάκη , προκαλώντας για άλλη μία φορά  πολλά ερωτηματικά για τις πραγματικές της  προθέσεις, όχι όμως σε όσους από εμάς γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα.

Μα καλά, κανείς τους δεν αντιλήφθηκε ότι ο Νικολακάκης έχει οριστεί από την ΚΕΔ της ΕΠΟ ως Α’ βοηθός διαιτητή στον αγώνα Κυπέλλου Ελλάδος ανάμεσα στην ΑΕΚ και τον Παναιτωλικό, που θα διεξαχθεί την ίδια ημέρα; Και γιατί άραγε η ΕΠΣΗ ορίζει στα πρωταθλήματά της ένα διαιτητή που εδώ και μήνες έχει ζητήσει μεταγραφή στην ΕΠΣΛ, την οποία και δεν την εγκρίνουν, παρότι ο Νικολακάκης πληροί όλες τις προϋποθέσεις που ορίζει ο Κανονισμός Διαιτησίας της ΕΠΟ; Οι υπόλοιποι 49 διαιτητές είναι ανεπαρκείς ;

Μήπως δεν έχουν εμπιστοσύνη στις ικανότητες αυτών των 49 διαιτητών; Μήπως δεν έχουν εμπιστοσύνη στην εκπαίδευση των διαιτητών που εδώ και κάποια χρόνια είναι οι ίδιοι υπεύθυνοι γι’ αυτήν; Γιατί άραγε τώρα τελευταία τον ορίζουν ως διαιτητή, εάν και αγωνίζεται εδώ και πολύ καιρό μονάχα ως βοηθός;

Μήπως ψάχνουν αφορμή να τον τιμωρήσουν; Μήπως το ότι κατέθεσε σαν μάρτυρας στο δικαστήριο, πράγματα που δεν βολεύουν ορισμένους, έχει παίξει κάποιο ρόλο στη στάση αυτή της επιτροπής διαιτησίας προς το Νικολακακη;

Τα κουΐζ και οι γνωστοί μας άγνωστοι συντάκτες αυτών, μουστακοφόροι και μη, εδώ και καιρό τον έχουν στοχοποιήσει. Φαίνεται ότι την προσφιλή τους μέθοδο δεν την ξεχνούν  και όποιος δεν τους κάνει τα χατήρια, προσπαθούν μάταια να τον «κάψουν» στην  κοινή γνώμη.

Άραγε η προσωπική άποψη του προέδρου της ΕΠΣΗ, όπως αυτή είχε προ καιρού εκφραστεί δημοσίως στο λογαριασμό του στο facebook, με τρόπο τέτοιο που «στόλιζε» και φωτογράφιζε τον Νικολακάκη (αλλά και τον πατέρα του Στάθη Γαρεφαλάκη) που είχαν το θάρρος να πουν την αλήθεια στο Δικαστήριο, έχει επηρεάσει τη συμπεριφορά της επιτροπής διαιτησίας της ΕΠΣΗ προς τον Νικολακάκη;

Άραγε θα τιμωρηθεί και ο Νικολακάκης όπως και ο Στάθης Γαρεφαλάκης;

Και αναρωτιόμαστε, εάν υπάρχει αυτή η συμπεριφορά σε ένα διεθνή βοηθό διαιτητή, ο οποίος τιμά την Διαιτησία του Ηρακλείου εντός και εκτός των συνόρων της χώρας, τότε με τι κουράγιο και τι όρεξη θα αγωνίζονται οι νεότεροι διαιτητές;

Από ό,τι γνωρίζουμε, δυστυχώς έπονται και άλλες αποχωρήσεις εμπείρων διαιτητών από την διαιτησία, οι οποίοι αρνούνται να συμβιβαστούν με την δυσάρεστη πραγματικότητα στους κόλπους της Ηρακλειώτικης Διαιτησίας, μη αντέχοντας άλλο την αρρωστημένη αυτή κατάσταση.

Όπως όλα δείχνουν, γυρνάμε σιγά σιγά στις εποχές που ψάχναμε κανένα παλιό ποδοσφαιριστή στις κερκίδες να αγωνιστεί σαν διαιτητής.

Περαστικά στο άμοιρο τοπικό ποδόσφαιρο.

Τα χειροτέρα έρχονται.

QUIZ: Πόσες διαφορές και πόσες ομοιότητες μπορείτε να βρείτε ανάμεσα στις περιπτώσεις του Νικολακάκη και του Γαρεφαλάκη;”.

 

Αστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια Ανενεργά

 

Με αφορμή επαναλαμβανόμενες απαράδεκτες και ανοίκειες δηλώσεις και κρίσεις εις βάρος ξένων διαιτητών που ορίζονται σε αγώνες της Super League 1, από Π.Α.Ε. και εκπροσώπους τους, η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας επισημαίνει τα εξής.

1. Η ένταξη ξένων διαιτητών στους ορισμούς των αγώνων της Super League 1 ήταν αρχικό αίτημα των ιδίων των μελών της. Η αποδόμηση της ικανότητας των ξένων διαιτητών, από εκείνους που ζήτησαν την πρόσκλησή τους, προφανώς και αποδεικνύει τη νοοτροπία με την οποία αντιμετωπίζεται η διαιτησία συνολικά.

2. Η Κ.Ε.Δ. συνεργάζεται με συγκεκριμένες Επιτροπές Διαιτησίας των ευρωπαϊκών ομοσπονδιών που διαθέτουν VAR στη χώρα τους και ιδιαιτέρως αυτές οι οποίες μετέχουν στο Exchange Program, δίνοντας ταυτόχρονα τη δυνατότητα στους Έλληνες διαιτητές να διευθύνουν αγώνες του εξωτερικού. Για τον συντονισμό αυτής της προσπάθειας, η ΚΕΔ έχει τη στήριξη του Τμήματος Διαιτησίας της UEFA, καθώς οι διαιτητές αυτοί ορίζονται και σε αγώνες του UEFA Champions League ή του UEFA Europa League.

3. Ο εσωτερικός προγραμματισμός όλων των ομοσπονδιών, καθώς τα εγχώρια πρωταθλήματά τους και οι διοργανώσεις τους για το κύπελλο αποτελούν προφανώς προτεραιότητα για αυτές, καθιστά εξαιρετικά περιορισμένη τη δυνατότητα εξεύρεσης ικανού αριθμού ξένων διαιτητών για την κάλυψη των ελληνικών αναμετρήσεων, όχι μόνον όσον αφορά τον συνολικό αριθμό των ξένων διαθέσιμων ξένων διαιτητών προς χρήση, αλλά και την αντίστοιχη χώρα από την οποία προέρχονται και την κατηγορία στην οποία ανήκουν.

4. Η διαθεσιμότητα αυτή περιορίζεται έτι περαιτέρω από το γεγονός ότι οι ξένοι διαιτητές που ορίζονται σε αγώνες του Ελληνικού Πρωταθλήματος πρέπει υποχρεωτικά να διαθέτουν πιστοποίηση V.A.R., το οποίο –όπως είναι γνωστό- δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη. Ο περιορισμός αυτός αυξάνεται στις περιπτώσεις κατά τις οποίες προσκαλούνται 5 διαιτητές (ή 6 συμπεριλαμβανομένου του 4ου διαιτητή) αντί για 3 (για τις περιπτώσεις που ορίζεται ξένος διαιτητής VAR και ξένος βοηθός διαιτητής AVAR).

5. Η Κ.Ε.Δ. καθορίζει προς τους συνεργαζόμενους φορείς με απόλυτη σαφήνεια τα ποιοτικά χαρακτηριστικά και τη διεθνή εμπειρία που απαιτείται για τον ορισμό των ξένων διαιτητών σε αγώνες της Super League 1, καθώς επίσης και την κρισιμότητα των αγώνων, εγγυάται το διεθνώς αναγνωρισμένο επίπεδό τους, σε καμία περίπτωση όμως δεν έχει τη δικαιοδοσία και τη δυνατότητα να επιλέξει και να ορίσει ονομαστικά τους διαιτητές αυτούς, παρά τη μέγιστη δυνατή προσπάθεια που καταβάλλεται εν γένει, ώστε να έρχονται διαιτητές από τις υψηλότερες κατηγορίες και τις πιο ανεπτυγμένες ποδοσφαιρικά χώρες.

6. Ο ορισμός των ξένων διαιτητών γίνεται εβδομάδες πριν την ανακοίνωσή τους και με βάση τον ευρύ προγραμματισμό της Κ.Ε.Δ. της Ομοσπονδίας στην οποία ανήκουν.

7. Καλούμε όλους όσους αδυνατούν να προσαρμόσουν τη συμπεριφορά τους στα διεθνώς ισχύοντα να συνειδητοποιήσουν ότι το μοναδικό «όφελος» που μπορούν να τους αποφέρουν οι απαράδεκτες συμπεριφορές και αναφορές προς τους ξένους διαιτητές, θα είναι εντέλει να μην επιθυμούν ούτε εκείνοι να αγωνίζονται στο Ελληνικό Πρωτάθλημα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα πλέι οφ της Super League 1 και τις εναπομείνασες φάσεις του Κυπέλλου Ελλάδος.

8. Η ανοίκεια άσκηση κριτικής προς τους ξένους διαιτητές, η οποία προφανώς αναπαράγεται αμέσως από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης διεθνώς, δεν συμβάλλει στη φήμη του ελληνικού ποδοσφαίρου και των ελληνικών ομάδων στο εξωτερικό.

9. Η ΚΕΔ ζητάει εκ νέου από την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, σε συμμόρφωση με τις επαναλαμβανόμενες συστάσεις της FIFA και της UEFA, να εφαρμόζεται η μέγιστη δυνατή αυστηρότητα όσον αφορά την πειθαρχική αντιμετώπιση των δυσφημιστικών δηλώσεων.