Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

27 Απριλίου 2013

Εμφανίσεις: 2196

Η απαντηση του Ηλία Σπάθα προς εκεινους που πηγαν να τον  αμφισβητήσουν ηταν ηχηρή Μιλησε με την  αποδοση του μεσα στο γήπεδο Θ.Κολοκοτρώνης και στην κυριολεξία βούλωσε στοματα με την  αψογη διαιτησια του.Ηταν μια ακριβιδίκαιη διεύθυνση ενος κρισιμου ημιτελικου ,οπου στο φινάλε νικητές και ηττημένοι του εδωσαν συγχαρητήρια για την  αντικειμενικότητα ,την ευθικρισία και την σωστη διαχείρηση του αγώνα που παρα τον φανατισμό κύλησε μεσα σε αθλητικα πλαίσια.

Ο Δωδεκανήσιος παρατηρητής Μιχάλης Καλαθενός πηγε στα αποδυτήρια ενθουσιασμένος απο την διαιτησία του και ειδικώτερα απο την αποδοση του διεθνους ρέφερυ που απέδειξε οτι ειναι η πρωτη σφυρίκτρα στην χωρα και τηρεί κατα γράμμα τον κανονισμό.Το σημαντικώτερο ολων ειναι οτι συνεργάστηκε αψογα τοσο με τους βοηθους του Χρήστο Σωτηρόπουλο και Γιάννη Κοντιζά οι οποιοι και κατα τον παρατηρητή ενήργησαν σωστα στις δυο υποδείξεις που εκαναν ο πρωτος στον Περονε και ο δευτερος στον Σαλπιγγίδη Κι αυτο το ειπε γιατι ειδε τις φάσεις και στο βίντεο Παράλληλα ο Δημητρης Θανος ειχε τον ελεγχο στους δυο πάγκους οπου δεν σημειώθηκε το παραμικρό ενω οι δυο επιπρόσθετοι Μιχάλης Κουκουλάκης και Σταύρος Τριτσώνης εκαναν καλα την δουλειά τους και εδειξαν πως η ΚΕΔ τους εχει μαθει να ενεργουν σαν μια ομαδα και το κυριώτερο να συνεργάζονται .

Αυτη η διαιτησια ηταν και μια απάντηση σ ολους εκεινους που εσπευσαν να δημιουργήσουν κλίμα λέγοντας οτι ο Αστέρας και ο ΠΑΟΚ δεν ηθελαν τον Σπάθα Η επιτροπή ομως εκρινε και δικαιώθηκε οτι ηταν η καλύτερη λυση και εστειλε και μηνυμα οτι ξερει το κανει ,εχει την ευθύνη και την ενδιαφερει πρωτα και κυρια να βγαινουν τα παιγνιδια και να μην κανει τα χατήρια καμμιας ομάδας που θελει η δεν θελει τον Α η τον Β διαιτητη Κι αυτο θα συνεχίσει να κανει αφου τα γεγονότα και οι αποδόσεις των διαιτητών την δικαιωνουν Οπως στο πρωτο ματς της Τούμπας με τον Σταυρο Μανταλο και στον επαναληπτικό με τον Ηλία Σπάθα που δεν αποκλείεται να βρεθεί και στον τελικό. 

Ο ΠΑΟΚ δεν εβγαλε ανακοινωση ,αλλα προς τιμη του ο Κωστας Ιωσηφίδης πηγε στα αποδυτήρια και τον συνεχάρη λεγοντας οτι δεν παιξαμε και χασαμε ,χωρις να ασχοληθεί με την Α η την Β φάση αφου βρεθηκαν και κάποιοι που η μπάλα βρηκε το χερι του Κάτσε που ελεγαν οτι επρεπε ο Πειραιώτης ρέφερυ να καταλογίσει την εσχάτη των ποινών .Συμπερασματικα ο Σπάθας επεισε και τον πιο ενθερμο οπαδο του δικεφαλου για την αντικειμενικότητα και δικαιωθήκαμε μ οσα υποστηρίζαμε οτι θα παει μια χαρα απο την παραμονη του αγώνα κι αυτα τα ειπαμε δημοσια και ακουστηκαν μεσω του metrosport στην Θεσσαλονίκη.

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

27 Απριλίου 2013

Εμφανίσεις: 3163

Παμε τωρα στην δευτερη επιστολη που στάλθηκε προς τον πρόεδρο της ΕΠΟ Γιώργο Σαρρή με την οποια ενώ δέχεται ότι όλα εγιναν συμφωνα με τον κανονισμο διαιτησιας συγκροτιση των πινάκων  ,καθως και εξετάσεις μια εβδομάδα μετα πηγαινει στον εισαγγελέα ( οι πληροφροίες λενες ότι ειχε κλητευθει  από τον κ.Κορρέα νωρίτερα από τις 17/1/2013 που εστειλε την επιστολή  και πηρε αναβολή ) και  καταθέτει στην ουσια σαν μάρτυρας  κατηγορίας κατά της ΕΠΟ και της ΚΕΔ .

Το αξιοσημειωτο είναι ότι στο τέλος της επιστολης  λεει προς τον προεδρο της ΕΠΟ ότι είναι αφελεις οσοι διαδιδουν ότι η επιστολη του βρέθηκε στον αρμοδιο εισαγγελέα .Αυτη η επιστολη Βασσάρα απετέλεσε ( το ειχα αποκαλυψει στην εκπομπή ΔΙΚΗ του ΣΚΑΙ ) να προταθει και πάλι στην ΟΥΕΦΑ για μέλος της επιτροπής διαιτησιας.Οταν όμως εγινε γνωστη η καταθεση του ,από την οποια καποιες δημοσιογραφικες πληροφορίες εχουμε ,η ΕΠΟ εστειλε ολο το φάκελο της δικογραφίας καθως και τις επιστολές στην ΟΥΕΦΑ  και εκανε αρση της υποδειξης που σημαινει πως είναι ζητημα χρονου η αντικατάσταση του από την  επιτροπή διαιτησιας της Ευρωπαικης ομοσπονδιας

Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΟΥ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ

Προς προεδρο της ΕΠΟ Γ ΣΑΡΡΗ

Αθηνα 17 Ιανουαριου 2013

Αξιότιμε πρόεδρε, ένα μεγάλο χρονικο διάστημα τελευταία εχουν αναπαραχθεί στον Τυπο διάφορα δημοσιεύματα τα οποια δεν αντικατοπτριζουν την αληθεια και για τον λογο αυτό σας αποστέλω την παρουσα επιστολή.

Σας γνωρίζω λοιπον ότι η επιστολη αυτή συντάχθηκε επο εμενα και στάλθηκε σε εσάς ως προεδρο της ΚΕΔ( με κοινοποίηση στα μέλη της ΚΕΔ και τον προεδρο της ΕΠΟ) ετσι ώστε να ενημερωθείτε ,λογω  της μη παρουσίας σας στη συναντηση της ΚΕΔ την 13η Αυγούστου 2012 που ειχε θεμα την συγκρότιση των πινάκων διαιτησιας.Ο σκοπος μου ηταν να σας ενημερώσω  πριν την σχετικη εισήγηση προς τα μέλη του Δ.Σ και όχι να δημιουργηθουν εντυπώσεις για την μη ορθή εγκριση των πινάκων.

Στην επιστολη μου εξεθεσα τις αποψεις μου σχετικα με την πεποίθηση μου στη τηρηση σχετικων κανόνων  με κριτήρια την προοπτικη νεων διαιτητών στους πίνακες και η διαδικασία εγινε συμφωνα με τον κανονισμό διαιτησίας της ΕΠΟ,εκφράζοντας απλώς την στάση των δυο συναδέλφων μελών της ΚΕΔ,η οποια λογω  σοβαρου θέματος θα επρεπε να ηταν διαφορετική.

Η διαδικασία των εξετάσεων για την αξιολόγιση των επιτυχόντων διαιτητών παρατηρητών και εκπαιδευτών εγινε συμφωνα με τον κανονισμό διαιτησίας και την προβλεπόμενη συσταση εξεταστικης επιτροπής.Τα μέλη της ΚΕΔ αναλογα με την απασχόλιση τους στη διάρκεια των σεμιναρίων προεπιλογής εξέτασαν ως οφειλαν τα γραπτα των αξιωματούχων της διαιτησιας.Η δε βαθμολόγιση τους εγινε συμφωνα με τον ειδικό κανονσμο διαιτησίας.

Ουδέποτε παρέδωσα όπως διαρρέεται από καποιυς αφελείς ,σε αρμοδιο εισαγγελέα την ανωτέρω επιστολη μου και ουτε εως τωρα εχω καταθεσει για το σχετικο θέμα

Με  εκτιμηση

Κυρος Βασσάρας 

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

27 Απριλίου 2013

Εμφανίσεις: 3249

Στη τηλεοπτικη εκπομπή ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ,την περασμενη Τρίτη 23 Απριλίου  στο κανάλι” αction 24 “ παρουσιάσαμε κατ αποκλειστικότητα τις δυο επιστολές που εστειλε ο Κυρος Βασσάρας σχετικά με τους πίνακες των διαιτητών που ενώ ΥΠΕΓΡΑΨΕ και δεν ζητησε να καταγραφει η οποιαδήποτε διαφωνία του ( ειχε αντιρρήσεις για τον Μποζατζίδη ,που τελικα εμεινε στον πίνακα τον υποβιβασμο του Σπύρου Σελίμου, την μη επιλογή του  Μακη Μιντιούρη και γα τους Βαλιώτη και Τομίδη( κατά σύμπτωση ηταν οι δυο που  ειχε απαιτήσει να μπουν στους πίνακες και ο Χρήστος Σάββας  παροτι ειχαν περάσει το προβλεπομενο οριο ηλικίας για επιλογή) .

Κι ενώ παρουσια του προέδρου της ΕΠΟ Σοφοκλή Πιλάβιου ειχε γινει διαδικασία που κράτησε δυο και πλεον ωρες  ,εν τουτοις καιτοι τους  αποδέχτηκε ( θυμίζουμε ότι ο ιδιος δεν ειχε καμμια κατηγορία για να εισηγηθεί πίνακα διαιτητών βοηθων η παρατηρητών) στη συνέχεια εστειλε την παρακατω επιστολή προς τον τότε προεδρο της ΚΕΔ Γ Σαρρή η οποια μετα βρέθηκε και στο φάκελλο της καταγγελίας  που εκανε ο Χρήστος Σάββας στον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα κ. Κορέα

Δειτε τι γράφει στην επιστολη αυτή ( μετα θα διαβάσετε την δευτερη η οποια αντικρουει την πρωτη ) 

Α ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Προς ΚΕΔ/ΕΠΟ

Κοινοποιηση προεδρο και μελη ΚΕΔ/ΕΠΟ 

                                                                                     Αθηνα 3 Σεπτεμβριου 2012

ΘΕΜΑ «ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕΛΩΝ ΚΕΔ/ΕΠΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΟΤΙΣΗ ΠΙΝΑΚΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΏΝ-ΒΟΗΘΩΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 2012-13»

Αξιότιμε κυριε προεδρε

Στις 13 Αυγουστου πραγματοποιήθηκε η συναντηση των τριων μελών της ΚΕΔ /ΕΠΟ μεταξυ αυτων εμού των κκ. Μπριάκου και Δουρου Δεν παρεβρέθησαν τα αλλα δυο μέλη της ΚΕΔ και αυτό μας γνωστοποιήθηκε εξ αρχής δια στόματος του προέδρου της ΕΠΟ κ Πιλάβιου.

Επι της διαδικασίας ζητησα να συζητήσουμε για την συγκρότιση των πινάκων όπως ακριβως ορίζεται η διαδικασία  και η οποια τηρήθηκε το προηγούμενο ετος ( αγωνιστικη περιοδος 2011-120 εκφράζοντας τις αποψεις μας για κάθε διαιτητή η κατηγορία διαιτητών ξεχωριστά.Αντι αυτης τα δυο παροντα μελη της ΚΕΔ παρουσίασαν ένα φάκελλο με ηδη αναγραφόμενους τους πίνακες ολων των κατηγοριών πλην των εκπαιδευτών διαιτησιας.Ζητησα την τηρηση της διαδικασίας  και σε ερώτηση μου αν θα μπορέσουμε να συζητησουμε ετσι ώστε εφοσον κριθεί ,να προχωρήσουμε σε καποιες αλλαγές η συμπληρώσεις μου ειπαν ότι αυτή είναι η γνωμη μας και δεν προκειται να αλλαξει σε κανένα σημειο Συγκεκριμένα «αυτά είναι και δεν αλλαζει τιποτα Είναι φτιαγμενοι οι πίνακες 100%»

Στην αδιάλλακτη αυτή στάση των δυο μελών η απάντηση μου ηταν ότι διαφωνώ  πληρως με αυτή τη διαδικασία ,δεν συντρέχει λογος αντιπαράθεσης και απορησα γιατι επρεπε να αναβάλεται κάθε εβδομάδα μια συναντηση,όταν όπως διαπιστώθηκε εχει προέλθει από μια προεργασια δυο ανθρώπων με την defacto αποδοχή των αξιολογήσεων χωρίς την προθεση της αλλαγής της γνώμης τους,ουτε στο ελάχιστο Παροτι εγγράφως  και προφορικώς  τους ειχα ζητησει  μια προκαταρκτική συναντηση πριν την συνεδρίαση της ΚΕΔ και οι δυο δεν ανταπορκιθηκαν ποτε 

Σεβόμενος  τους θεσμους της ΕΠΟ υπο την ιδιότητα του μέλους της ΚΕΔ αφου δεν υπηρχε καμμια ανταπόκριση στην διαδικασία  όπως προβλέπεται ,ανέφερα ότι με αναγκάζεται να απέχω από οποιαδήποτε  πρόταση μου  επι των αξιολογήσεων  και αφου διάβασα τα εγγραφα υπέβαλα τις παρακάτω διαφωνίες  μου και ζητησα την απάντηση στα επισης παρακάτω ερωτήματα  ξεκινώντας από την ανωτερη κατηγορία προς την τελευταία.

-διαφωνώ  με την υπαρξη τοσων υποψήφιων από την στιγμή που είναι εξαιρετικά δυσκολο να οριστουν ολοι και να παρουν ευκαιρίες Για παράδειγμα στην προηγούμενη αγωνιστικη περίοδο  οριστηκαν ολοι οι υποψήφιοι  διαιτητές  και βοηθοι ως την 19^η αγωνιστική  της σ.λίγκ και την φαση του κυπελλου ως τέλη Ιανουαρίου ,σε 2-3 αγώνες ο καθένας ενώ μετα μονο ενας διαιτητής  και δυο βοηθοι.Ενω διδεται το δικαίωμα στην ΚΕΔ για την χρηση των ανοικτών πινάκων διαφώνησα με την υπαρξη κενών θεσεων  Προτεινα την καλυψη των θεσεων από τον πίνακα των υποψήφιων.Στην προηγούμενη χρονια λογω ειδικών συνθηκων (εκκρεμότητες αποφάσεων πειθαρχικών οργάνων) συνέτρεχαν λογοι υπαρξης κενων θεσεων .Σε ελάχιστο αιτημα μου να συμπληρωθουν  οι δυο κενές θεσεις εως τον αριθμό των 28 διαιτητων ( αποφαση δ.σ) στην 1^η κατ.προερχόμενοι από την λιστα των υποψήφιων διαιτητών ( η οποια θα εδινε τη δυνατότητα της συμπλήρωσης  η μη των υπολοιπων κατηγοριών Β ,Γ) υπήρξε αρνητικη απαντηση.

-Νεοι σε ηλικία και με εμπειρια διαιτητες ,οι οποιοι κρίθηκαν την προηγούμενη αγωνιστικη περίοδο  από τα ιδια μέλη της ΚΕΔ ,ότι λογω της καλής τους αποδοσης στην αμεσως επομενη κατηγορια για τουλάχιστον 2-3 ετη,αξιζει  να ανεβουν στην επόμενη.Με δεδομένο επισης ότι δεν τους δοθηκαν αρκετοι αγώνες ,με ποιο σκεπτικό τους υποβιβάζετε και δεν τους δινεται για πρωτη φορα στην καρριέρα τους ,την ευκαιρια-κίνητρο να αγωνιστουν,με την  υπενθύμιση ότι ανάλογα με την απόδοση τους ,θα κριθουν ξανά στην αναμόρφωση των πινάκων κατά την διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου,όπως προβλέπεται από τον κανονισμό.Ο αριθμός των διαιτητών αυτων είναι ελάχιστος ως μικρός και ειδικά για την 1^η κατηγορια  ηταν μονο ενας,

-Η βαθμολογία δεν είναι το μοναδικό κριτήριο και γι αυτό θα επρεπε να ληφθουν υποψιν τα εξης κριτήρια ,προοπτικη ηλικία προηγούμενη αποδοση ετών,συνέπεια στην εκπαίδευση ,φυσικη κατάσταση ,κλπ.Δυστυχώς δεν εφαρμόστηκε  σε ολους.Σε αλλους ηταν πρόσχημα μοναχά η βαθμολογία σε αλλους η όχι.

-Διαφώνησα  με τον αποκλεισμο και την αποφαση του τέλους καρριέρας βοηθων διαιτητών (μεταξυ αυτών και διεθνών) με το αιτιολογικο της ηλικίας τους(από 41 ετών και ανω ) για τους οποίους ειδικα κάποιοι δεν ειχαν δωσει δικαιωμα αποπομπής(απόδοση ,φυσικη κατάσταση κλπ) αλλα και δεν ειδοποιήθηκαν ποτε ετσι ώστε η ΕΠΟ να τους τιμήσει τουλάχιστον για την ενεργή προσφορα τους.Το οριο ηλικίας είναι το 45^ο ετος και δεν μπορει χωρις αποφαση του Δ.Σ  να εφαρμόζεται  ανευ εισήγησης σλλο οριο.

-Διαφώνησα με τον αποκλεισμό και υποβιβασμό παρατηρητών με εμπειρία και χωρις να υπάρχει εξήγηση η καποιος άλλος σοβαρός λογος.Σε απάντηση ελαβα ότι επαιξε ρολο η γεωγραφικη ποσόστωση  Αυτό που ενδιαφέρει είναι η ποιότητα,η αποδοση και η εμπειρία και όχι ο τοπος κατοικίας η της ΕΠΣ ως αποκλειστικό κριτήριο,.

-Ενώ προβλέπεται ενας μικρός αριθμός ταλέντων ανάλογα με την κατηγορία,παρόλα αυτά δεν εχουν οριστεί μέντορες όπως προβλέπεται από την συνθήκη διαιτησίας ΟΥΕΦΑ/ΕΠΟ  και από τον κανονισμό διαιτησίαςΕΠΟ ,αλλα ουδείς ανταποκρίθηκε στην εισήγηση μου για συγκρότιση σώματος μεντόρων με προτάσεις από την αρχή της τρέχουσας αγωνιστικής περιόδου.Χωρις την εκθεση του  μέντορα η τη παρακολούθηση ταλέντων από μέλος της ΚΕΔ ,προήχθησαν η υποβιβάστηκαν  διαιτητές και βοηθοι

Κατά την διάρκεια του σεμιναρίου  και των αγωνιστικών τέστ  στις 20 Αυγουστου,μου ζητήθηκε και υπέγραψα την αναγραφή των πινάκων στην επισημη ιστοσελίδα της ΕΠΟ (13/8/2012) με σκοπο την κατάθεση των στο προσεχές Δ.Σ της ΕΠΟ.

Παρακαλώ όπως κατατεθεί η παρούσα επιστολη  μου ως αφορα το ιδιο θεμα και να τεθεί υποψι του .ΔΣ το οποιο βάσει του κανονισμου διαιτησιας ,εχει και την αποκλειστικη ευθύνη για όλα τα θεματα της διαιτησίας.

ΜΕ εκτίμηση

Κυρος  Βασσάρας

Μελος ΚΕΔ /ΕΠΟ 

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

27 Απριλίου 2013

Εμφανίσεις: 1885

Η ημερίδα διαιτησιας που εγινε στην Καρδίτσα από την ΕΠΣ με την συνδρομη της επιτροπής διαιτησιας απετέλεσε την γέφυρα για να αποκατασταθουν πληρως οι σχέσεις με την ηγεσία της ΕΠΟ αλλα και με την ΚΕΔ Είναι χαρακτηριστικό αυτό που ειπε από το βήμα ο προεδρος της ΕΠΣ Καρδίτσας Μανώλης Παλάσκας απευθυνομενος στον προεδρο της ΚΕΔ Γ .Καραμελίδη και τα μέλη της κεντρικης επιτροπής Γιώργο Δούρο,Γιαννη Τσαχειλίδη και Δημήτρη Καλύβα «εγω αναγνωρίζω τα λάθη και πρεπει να πω ότι ιδιαίτερα ειχα αδικήσει τον αποντα σημερα Θανάση Μπριάκο που εχει προσφερει πολλα στην διαιτησια και την εκπαίδευση και γι αυτό τον λόγο θα κανουμε άλλη μια τετοια εκδήλωση για την διαιτησια , για να ερθει  στην Καρδίτσα και να  τιμήσουμε Σημερα δεν είναι κοντα μας γιατι ενας τραυματισμος στο ποδι τον κρατά στο σπιτι του στα Γιάννενα¨

Ένα από τα σαιτ της Καρδίτσας το www,karditsalive.net  εγραψε για την  ημεριδα της ΕΠΣΚ που την παρηκολούθησαν γυρω στους 12^ο διαιτητες ,παράγοντες και προπονητές.

«Μέσα σε θερμό κλίμα που δεν θυμίζει τίποτα από το πρόσφατο παρελθόν και τις σχέσεις της ΕΠΟ με την διοίκηση ΕΠΣ Καρδίτσας, πραγματοποιήθηκε η ημερίδα διαιτησίας με ενδιαφέρουσες ομιλίες - εισηγήσεις από τους προσκεκλημένους. Την ημερίδα που είχε διάρκεια δύο περίπου ωρών παρακολούθησαν εκτός των διαιτητών και παρατηρητών διαιτησίας που ανήκουν στην Ένωση, παράγοντες και προπονητές σωματείων.

Στο καλωσόρισμά του ο πρόεδρος της ΕΠΣ Καρδίτσας Κος Μανώλης Παλάσκας ευχαρίστηκε την ΚΕΔ/ΕΠΟ για την άμεση ανταπόκριση στο αίτημά τους να υλοποιηθεί αυτή η επιμορφωτική ημερίδα. Ο Κος Παλάσκας αναφέρθηκε στον άνθρωπο - διαιτητή και στο δύσκολο έργο που έχει να επιτελέσει εντός των τεσσάρων γραμμών του γηπέδου μη παραγνωρίζοντας ότι ανθρώπινα λάθη γίνονταν, γίνονται και θα γίνονται.

Ο πρέδρος της ΚΕΔ Κος Γιώργος Καραμελίδης δήλωσε χαρούμενος που είναι στην Καρδίτσα και χαρούμενος για την επίτευξη της ανόδου από την Αναγέννηση Καρδίτσας ενώ ευχήθηκε να πετύχει ακόμα περισσότερα.

Ακολούθησε ανάπτυξη των κανονισμών της διαιτησίας οι οποίοι και αναφέρθηκαν σε κρίσιμα διαιτητικά ζητήματα με την χρήση βίντεο.

Ο Γιώργος  Δούρος αναφέρθηκε στην ομαδική διαιτησία(στη συνεργασια)  και στην διαχείριση του αγώνα. Ο Γιάννης  Τσαχειλίδης από την πλευρά του επικεντρώθηκε σε θέματα όπως το παίξιμο της μπάλας με το χέρι, το πλεονέκτημα και την διαχείριση των λακτισμάτων. Τέλος, ο Δημήτρης  Καλύβας εστίασε στην αντικανονική χρήση των χεριών έναντι του αντιπάλου και την επίθεση με προϋποθέσεις για γκολ.( προφανη και υποσχόμενη)’

Πληροφοριακά Στοιχεία

Vdouk

Επικαιροτητα

26 Απριλίου 2013

Εμφανίσεις: 2116

ΣΟ  μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ κ. Ιβάν Σαββίδης εκανε δήλωση για την αποφαση της ΚΕΔ να ορισει τον  Ηλια Σπάθα στον επαναληπτικο του κυπέλλου και εξεφρασε τον σεβασμο του στην αποφαση της ΕΠΟ και της ΚΕΔ  λέγοντας

 «Μας περιμένει ένα σημαντικό και δύσκολο παιχνίδι, όπου ο καθένας από εμάς θα πρέπει να δώσει τον καλύτερό του εαυτό προκειμένου να δούμε τον ΠΑΟΚ νικητή.

Σεβόμαστε την απόφαση της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας και της επιτροπής που όρισε τους συγκεκριμένους διαιτητές για την αναμέτρηση. Πιστεύουμε ότι είναι μια ευκαιρία να αποδείξουν ότι είναι επαγγελματίες και ότι μπορούν με αντικειμενικότητα να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων επιδεικνύοντας τα καλύτερα από τα στοιχεία που τους διακρίνουν ως διαιτητές. Φέρνοντας σε πέρας την αποστολή τους σε αυτό το καθοριστικό ματς έχουν την ευκαιρία να βάλουν ένα τέλος στις φήμες, υποψίες και σκιές του παρελθόντος. Είμαστε βέβαιοι ότι οι ίδιοι, καθώς και εκείνοι που τους επέλεξαν, έχουν επίγνωση της ευθύνης που τους βαραίνει.

Δεν έχω λόγο τώρα να μην τους εκφράσω την εμπιστοσύνη μου και εκείνοι δεν έχουν κανένα λόγο να με κάνουν να την αποσύρω…

Είναι επιθυμία μας η πορεία του ΠΑΟΚ προς τον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας να κριθεί αποκλειστικά στο γήπεδο, στο πλαίσιο της ευγενούς άμιλλας και σε μια απόλυτα ποδοσφαιρική ατμόσφαιρα.

Για αυτό απευθύνομαι και στους οπαδούς μας, ζητώντας τους να ενισχύσουν και αυτοί τον ΠΑΟΚ με αξιοπρέπεια και χωρίς να προκαλέσουν αρνητικά σχόλια. Η πρόκριση είναι σημαντική, ωστόσο σημαντικά είναι και τα παιχνίδια που ακολουθούν στη νέα περίοδο που εισέρχεται ο ΠΑΟΚ.

Καλούμαστε να στηρίξουμε την ομάδα από το πρώτο ως το τελευταίο λεπτό. Ο,τι κι αν συμβεί στο γήπεδο πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με ψυχραιμία σεβόμενοι τους κανονισμούς, χωρίς να παρεκκλίνουμε από τους μακροπρόθεσμος στόχους μας. Μπροστά μας έχουμε το πρώτο αγωνιστικό εμπόδιο από τα πολλά που θα ακολουθήσουν στον δρόμο προς την κορυφή. Και εκεί θα φτάσουμε μόνο αν είμαστε ενωμένοι».