Η ΑΕΞ εξαπελυσε βελη κατά της ΕΠΟ και του Λανουα σε δυο δοσεις Πρωταμε την ομιλια του προεδρου της ΠΑΕ Βαγγελη Ασλανίδη και μετα με επισημη ανακοινωση στην οποια αναφερονται τα παρακατω
«Πρώτα απ’ όλα πολύ θετικό που παραδέχτηκε ότι εκείνος μιλούσε συνεχώς με μηνύματα με τον Λανουά. Ωστόσο όποιος μιλάει για το συγκεκριμένο γεγονός ως προπηλακισμό, πρέπει να μάθει καλύτερα τα Ελληνικά. Εμείς στην ανακοίνωση μας μιλήσαμε για ένα απλό φραστικό περιστατικό από απόσταση μάλιστα, που αποδείχθηκε και η αλήθεια, το οποίο καμιά σχέση δεν έχει με προπηλακισμό. Είναι εντελώς άσχετα.
Για το κύπελλο συμφωνήσαμε, όπως και για άλλα πράγματα καθώς απέναντι σε μια νέα διοίκηση στην ΕΠΟ, ένας νέος ιδιοκτήτης όπως ο Μάριος Ηλιόπουλος είχε όλη την καλή διάθεση να δώσει χώρο χρόνο και καλή πίστη. Δεν είχαμε προκαταβολικά καμιά διάθεση αντιπαράθεσης, όχι μόνο σε αυτό αλλά και σε άλλα ζητήματα. Την στάση μας όμως πλέον την καθορίζουν τα γεγονότα και οι πραξεις όπως τα βλέπουμε να εξελίσσονται εδώ και καιρό.
.Όσον αφορά την παρότρυνση να θέσουμε θέματα στην Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου, έχουμε να πούμε ότι θα πάμε όχι μόνο εκεί, αλλά κι εκεί που δεν φαντάζεστε. Θα πάμε όπου πρέπει να πάμε.
Ακούσαμε ότι η ΕΠΟ και ο Λανουά δεν παραβρέθηκαν στο δικαστήριο, για να μην τιμωρηθούμε!!! Πραγματικά απίστευτα πράγματα. Δεν παρέστη στο δικαστήριο ο Λανουά, να λέει όμως πράγματα ανυπόστατα και να έχει όλη αυτή την συμπεριφορά με ανυπόστατες καταγγελίες, προφανώς το έκανε για να μας βοηθήσει και δεν ήθελε να τιμωρηθούμε. Προβοκάτσια δηλαδή, αλλά όχι με σκοπό να τιμωρηθούμε. Γελάνε ξανά τα παρδαλά κατσίκια.
Ακούσαμε κι ότι μας έκαναν χάρη που μίλησε ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ… Το ακούσαμε κι αυτό, ότι δηλαδή ήταν προνόμιο να μιλήσει ο θεσμικά πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ στην Γ.Σ της ΕΠΟ!!! Έχουν ξεφύγει τελέιως καθώς φαίνεται.
Τέλος, καμιά απάντηση δεν πήραμε για το αν αποδέχεται η ΕΠΟ να φεύγει ο παρατηρητής της ΚΕΔ στο ημίχρονο και καμιά απάντηση για το αν είναι αποδεκτό να καταγγέλλει ο πρόεδρος της ΚΕΔ μια από τις 14 ομάδες και μάλιστα ανυπόστατα».
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ ΜΑΚΗ ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ
‘Για το περιστατικό με τον κ.Λανουά. Μου προκαλεί πραγματικά απορία που δεν θέσατε αυτό το θέμα στην ΕΕΠ, στην οποία η ΑΕΚ είναι παρούσα. Γιατί η ΕΕΠ έχει ψηφίσει την ΚΕΔ, πριν την ψήφισή της από την Εκτελεστική Επιτροπή. Καλά κάνετε, το ανώτατο όργανο είναι η ΓΣ. Από εκεί και πέρα οποιαδήποτε πρόταση μομφής, μπορεί να γίνει στην ΕΕΠ. Η ΕΠΟ μίλησε γι’ αυτό το γεγονός μόνο με την ενημέρωσή της, κι όχι με ανακοίνωση. Ποιον άλλο θα μπορούσε να ενημερώσει ο κ.Λανουά εκτός από τον πρόεδρο της ΕΠΟ για την επίθεση που δέχτηκε; Τι σημαίνει προπηλακισμός; Δεν σημαίνει ότι επειδή απαλλάχτηκε η ΑΕΚ, δεν συνέβη περιστατικό, το παραδέχτηκε και η ίδια. Σε ποιον άλλο θα μπορούσε να απευθυνθεί ο κ.Λανουά;
Ενημέρωσα άμεσα τον κ.Λυσάνδρου, που προς τιμήν του βρέθηκε στο σημείο αμέσως.
Τι σημαίνει λοιπόν προπηλακισμός; Σημαίνει λεκτική βία, με σκοπό τον εξευτελισμό και εκφοβισμό του άλλου. Πουθενά δεν είπε κανείς για απειλή ζωής (σ.σ. αναφέρθηκε αυτό από πλευράς ΑΕΚ εκείνη τη στιγμή).
Διαβάζω την ενημέρωση της ΠΑΕ ΑΕΚ...
Τι λιγότερο είναι ο προπηλακισμός από αυτό που αναφέρει η ΑΕΚ; Έγινε προπηλακισμός που παραδέχτηκε η ίδια η ΠΑΕ ΑΕΚ. Το ότι δεν απάντησε η ΕΠΟ, είναι διαφορετικό κομμάτι. Ούτε η ΕΠΟ θα ήθελε να τιμωρηθεί η ΑΕΚ, γι’ αυτό και δεν παραστάθηκε στο δικαστήριο. Δεν το έκανε και δεν θα το έκανε ποτέ. Κι ότι πειθαρχικά απαλλάχτηκε η ΑΕΚ, δεν σημαίνει πως δεν υπήρξε περιστατικό. Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας έκρινε ότι υπήρξε ένα περιστατικό με βάση την καταγγελία του κ.Λανουά και γι’ αυτό κληθήκατε να απαντήσατε. Σκοπίμως δεν ήρθε η ΕΠΟ να υποστηρίξει κάτι τέτοιο. Η απαλλαγή πειθαρχικά δεν αναιρεί το γεγονός ότι έχει συμβεί κάποιο περιστατικό. Συγχαρητήρια που απαλλάχτηκε η ΑΕΚ. Έκρινε η δικαστής ότι δεν υπάρχει λόγος πειθαρχικής τιμωρίας της ΑΕΚ.
Πήγε η ΠΑΕ ΑΕΚ στην UEFA, παρέθεσε το θέμα για τον αρχιδιαιτητή. Έκανε αγωγή κατά της ΕΠΟ κι εναντίον μου ζητώντας 800.000 ευρώ. Η ΕΠΟ δεν πρόκειται να απαντήσει.
Όταν ο αρχιδιαιτητής, που είναι στέλεχος της ΕΠΟ, επιλεγμένος από την UEFA, δέχεται αυτόν τον προπηλακισμό ή μεμονωμένο φραστικό επεισόδιο κι αποφασίζει να αποχωρήσει από το γήπεδο, η ΕΠΟ πρέπει να περιμένει να τελειώσει το παιχνίδι και πότε βολεύει κάποιον, για να βγάλει μία ενημέρωση;
Οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν το ρεπορτάζ της ΑΕΚ έχουν δημιουργήσει αυτό το τοξικό κλίμα κι έχει ήδη κινηθεί δικαστικά η ΕΠΟ. Θα πρέπει να περιμένω να τελειώσει το παιχνίδι και πότε βολεύει τον καθένα; Όχι βέβαια. Δεν επηρεάστηκε κανείς παίκτης απ’ αυτό. Ο κ.Λανουά είναι επιλογή της UEFA, όπως και οι υπόλοιποι που ασχολούνται με το επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Τον έχετε ψηφίσει και η ΕΕΠ είναι το μόνο αρμόδιο όργανο που μπορείτε να τον ψηφίσετε.
Τέλος αναφέρετε αν αφήσουμε την Επιτροπή Δεοντολογίας να κάνει τη δουλειά της. Α λα καρτ πιστεύετε ότι η δικαστής κάνει τη δουλειά της και τη μία φορά απαλλάσσει την ΑΕΚ και την άλλη όχι; Τι εννοείτε να αφήσουμε να κάνει τη δουλειά της; Τους τακτικούς δικαστές; Έχει φανεί στον 1,5 χρόνο που είμαστε στη διοίκηση, ότι επηρεάζουμε τους δικαστές;»
