Οταν μιλάς για μια διαιτησια και εκφράζεις παράπονα θα πρεπει αυτο που λες να το τεκμηριώνεις.Στην προκειμενη περίπτωση ο Αστερας Τρίπολης δεν εχει δικηο για τον απλούστατο λογο δεν ειχε κατι χειροπιαστο να προβάλει για να μουρμουράει για την διαιτησια του Ηλία Σπάθα.Η αποβολή στο 57 του Σανκαρέ με δευτερη κιτρινη ηταν περα για περα δικαιολογημένη αφου ο εγχρωμος αμυντικός σπρωχνει καθαρα τον Αμπντούν Κατι που δειχνει η τηλεόραση και δικαιωνει πληρως τον διεθνή διαιτητή .Το ιδιο επεσήμανε και ο Ξανθιώτης παρατηρητής Θανάσης Βέλλιος που πέρασε οτι χαρακτήρισε σωστη την αποβολή προσέθεσε οτι η διαιτησια ηταν πετυχημένη.
Το αν δεν εδωσε ενα φάουλ σε βάρος του Φέισα δεν αποτελει δικαιολογία για τους γηπεδούχους αφου και ο Ολυμπιακος μπορει να μιλήσει και για τα μαρκαρίσματα που εγιναν σε Αμπντούν και Μήτρογλου στο 90 οπου το πέσιμο του ηταν μεν θεαματικό αλλα μπορούσε καλιστα να στηθεί η μπάλα στα 11 μετρα Ομως ο Σπάθας διαχειρήστηκε εξυπνα τις φάσεις και καμμια ουσιαστικη παράλειψη δεν υπήρξε στην διαιτησια του.Το οτι του ειπε στο φινάλε ο εκ των μεγαλομετόχων του Αατερα Κ.Μπάκος να βάλει κώλυμμα οταν θα παει η ομάδα της Τρίπολης στο τελικό κυπελλου δεν σημαινει τιποτε αφου τετοιο θέμα απο την πλευρα του διεθνους ρέφερυ δεν υφισταται ,αφου η ΚΕΔ ορίζει .Αλλωστε η επιτροπή διαιτησιας για να πουμε κι αυτο εμεινε απολυτα ικανοποιιημένη τοσο απο την διαιτησια του Σπάθα οσο και των εμπειρων βοηθων του ,του διεθνους Δημήτρη Σαραιδάρη και του Αχαιού Χρήστου Σωτηρόπουλου οσο και απο την παρουσία του τέταρτου Κώστα Ιωαννιδη .
