- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Uncategorised
- Εμφανίσεις: 2796
Στο ματς του Πανιωνίου με τον Ολυμπιακό στη Νέα Σμύρνη τρεις ήταν οι φάσεις που απασχόλησαν διαιτητικά.
Η πρώτη αφορά το μαρκάρισμα του Γιάννη Μασούρα στον Μπουχαλάκη στο ξεκίνημα του β' ημιχρόνου, όπου ο Ολυμπιακός διαμαρτύρεται για πέναλτι. Από το ριπλέι φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο παίκτης του Πανιωνίου έχει τραβήξει τον αντίπαλό του από το χέρι, αλλά και από τη μπλούζα, έστω και στιγμιαία. Τώρα, γιατί ο διαιτητής Κομίνης δεν υπέδειξε παράβαση ακόμα και αφού είδε τη φάση στην οθόνη του VAR; Πιθανότατα διότι κρίνει ότι ο Μπουχαλάκης πέφτει αφού ο Μασούρας τον έχει αφήσει. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση το τράβηγμα είναι πεντακάθαρο και επομένως θα έπρεπε να δοθεί πέναλτι.
Η δεύτερη αφορά το πέναλτι που δόθηκε υπέρ του Ολυμπιακού σε χέρι του Παπανικολάου. Στη σέντρα του Γκασπάρ πράγματι ο παίκτης του Πανιωνίου βρίσκει την μπάλα με το δεξί του χέρι, το οποίο δεν είναι κολλημένο στο σώμα του, ούτε μαζεμένο κοντά σε αυτό, αλλά αντίθετα μεγαλώνει τον όγκο του. Επομένως σωστά καταλογίζεται η εσχάτη των ποινών, όπως σωστά επίσης δεν βλέπει κάρτα ο παίκτης του Πανιωνίου.
Τέλος, η τρίτη φάση αφορά το ξεκίνημα του γκολ του Πανιωνίου και κατά πόσον υπάρχει φάουλ στον Γκερέρο. Από τα ριπλέι που είδαμε δεν είναι ξεκάθαρο αν ο αμυντικός του Πανιωνίου βρίσκει μόνο μπάλα, πρώτα μπάλα και μετά πόδια, ή πρώτα πόδια και μετά μπάλα. Επομένως μιλάμε για πολύ δύσκολη φάση, απ' αυτές που και από το πρωτόκολο του VAR χαρακτηρίζονται "γκρίζες" και στις οποίες ισχύει ό,τι είδε ο διαιτητής στη ροή του ματς. Αυτό, προφανώς, έχει συμβεί και σε αυτή την περίπτωση, με τον Διαμαντόπουλο που ήταν στο VAR να λέει στον Κομίνη ότι "όλα καλά". Γι' αυτό, άλλωστε, και δεν πήγε ο ρέφερι του ματς να δει ο ίδιος τη φάση στο μόνιτορ.
Στο άλλο ματς της ημέρας, το Λαμία-Ξάνθη, ο Κουμπαράκης μπορεί να σφύριξε λίγο περισσότερο απ' όσο θα έπρεπε, αλλά δεν έπαιξε ρόλο στην εξέλιξη του ματς
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Uncategorised
- Εμφανίσεις: 2703
|
SUPER LEAGUE 1
|
Μεικτές αμοιβές:
|
|
Διαιτητής:
|
2.000,00€
|
|
Α΄ Βοηθός:
|
1.000,00€
|
|
Β΄ Βοηθός:
|
1.000,00€
|
|
4ος :
|
500,00€
|
|
Παρατηρητής Διαιτησίας:
|
500,00€
|
|
VAR
|
1.000,00€
|
|
AVAR
|
500,00€
|
|
SUPER LEAGUE 2
|
Μεικτές αμοιβές:
|
|
Διαιτητής:
|
1.000,00€
|
|
Α΄ Βοηθός:
|
500,00€
|
|
Β΄ Βοηθός:
|
500,00€
|
|
4ος :
|
250,00€
|
|
Παρατηρητής Διαιτησίας:
|
250,00€
|
|
FOOTBALL LEAGUE
|
Μεικτές αμοιβές:
|
|
Διαιτητής:
|
500,00€
|
|
Α΄ Βοηθός:
|
250,00€
|
|
Β΄ Βοηθός:
|
250,00€
|
|
4ος :
|
125,00€
|
|
Παρατηρητής Διαιτησίας:
|
125,00€
|
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Uncategorised
- Εμφανίσεις: 2587
Κι ενώ όλα κυλούσαν σχετικά ήρεμα διαιτητικά στους αγώνες της Κυριακής, ήρθε η φάση στο 96' του ντέρμπι ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκού για ν' ανάψει τα αίματα.
Είναι μια φάση που όπως φαίνεται στο βίντεο υπάρχει καθαρό πέναλτι, αφού ο Κουρμπέλης σπρώχνει από πίσω τον Κρέσπο. Αυτό βλέπει και ο Σλοβένος διαιτητής Βίντσιτς στο VAR κι ενώ αρχικά έχει δείξει να συνεχιστεί το παιχνίδι πάει στην άσπρη βούλα.
Πολύ συζήτηση έγινε επίσης για το γεγονός ότι είχε εκπνεύσει ο χρόνος των καθυστερήσεων, αφού η παράβαση γίνεται περίπου 20-25 δευτερόλεπτα μετά τα 5 λεπτά που έχει δείξει ο ρέφερι ότι θα κρατήσει.
Απόλυτος χρονομέτρης ενός αγώνα είναι ο διαιτητής και αυτός αποφασίζει αν πρέπει να κρατήσει επιπλέον καθυστερήσεις. Στη συγκεκριμένη περίπτωση πιθανότατα ο Βίντσιτς έχει παρατείνει τον χρόνο επειδή έχει χρεώσει με κίτρινη τον Διούδη, ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο.
Απλά σε τέτοιου είδους καταστάσεις θα πρέπει να υπάρχει ενιαία γραμμή. Διότι στο Ξάνθη-Ολυμπιακός μέσα στον έξτρα χρόνο δύο παίκτες της γηπεδούχου ομάδας έχουν δει κίτρινη κάρτα για καθυστέρηση, αλλά ο διαιτητής Διαμαντόπουλος σφύριξε τη λήξη ακριβώς στο πεντάλεπτο που είχε δείξει. Βέβαια, στη μία περίπτωση υπάρχει ξένος διαιτητής και στην άλλη Έλληνας...
Φασαρία έγινε και στην αναμέτρηση της ΑΕΛ με τον ΟΦΗ. Ωστόσο, και στα δύο γκολ της ομάδας της Λάρισας που ακυρώθηκαν οι αποφάσεις ήταν ορθές, αφού υπήρχε οφσάιντ. Εδώ, όμως, μια επισήμανση. Στο γκολ του Ουάρντα, όπου ακυρώνεται διότι ο Μιλοσάβλιεβιτς από θέση οφσάιντ κάνει συμμετοχή πριν η μπάλα πάει στον Αιγύπτιο, ο Κομίνης πήγε ο ίδιος στο μόνιτορ για να δει τη φάση. Στο γκολ της Ξάνθης στη Ριζούπολη επί του Παναθηναϊκού, που έγινε στο τελευταίο λεπτό και έκρινε το αποτέλεσμα, γιατί δεν έκανε το ίδιο;
Σωστές αποφάσεις είχε στο ΟΑΚΑ ο διαιτητής Φωτιάς, τόσο στο πέναλτι που έδωσε στον Ατρόμητο, όσο και στο σουτ του Βέρντε, όπου η μπάλα όντως μετά το οριζόντιο δοκάρι έσκασε έξω από τη γραμμή τέρματος.
Στο Αγρίνιο ο διαιτητής Παπαδόπουλος με τη βοήθεια του VAR σωστά καταλόγισε πέναλτι στο μαρκάρισμα του Μαρσιάλ στον Καπίγια, ενώ αρχικά είχε δοθεί άουτ.
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Uncategorised
- Εμφανίσεις: 2507
https://www.epo.gr/media/files/REFEREES/ORISMOI_2019-20/ORISMOI_FL_2019-20/ref_FL_matchday_5.pdf
- Πληροφοριακά Στοιχεία
- Vdouk
- Uncategorised
- Εμφανίσεις: 3430
Xθες έγινε ένα σεμινάριο για το VAR παρουσία των εκπροσώπων των 14 ομάδων της Super League 1.
Και σε αυτό ο Ισπανός Κλος Γκόμεθ, που θεωρείται από τους εξπέρ του είδους, ανέλυσε ορισμένες φάσεις για να δείξει τον τρόπο λειτουργίας του συστήματος, το οποίο επειδή το φέραμε... κολοβό στη χώρα μας κοντεύουμε να το βγάλουμε άχρηστο, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει σε όλο τον υπόλοιπο ποδοσφαιρικό πλανήτη.
Ο ειδικός αναλυτής της FIFA για το VAR στάθηκε στις δυσκολίες του εγχειρήματος που μεγαλώνουν από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν στο ελληνικό πρόγραμμα οι γραμμές του οφσάιντ, αλλά και η τεχνολογία γραμμής.
Και αντί οι εκπρόσωποι των ομάδων να κοιτάξουν πώς μπορεί να βρεθεί μία λύση ώστε σύντομα ν' αγοραστεί άμεσα το λογισμικό για τις γραμμές του οφσάιντ, ειδικά τώρα που στην ΕΠΟ δεν έχουν... μαντήλι να κλάψουν, το πέρασαν στο... φτερό και άρχισαν έναν... διαγωνισμό για το ποιος θα διαρρεύσει πιο γρήγορα την δική του εκδοχή σχετικά με το τι είπε ο Κλος Γκόμεθ για κάθε φάση. Και να παρουσιάσει τη... δική του αλήθεια για να κερδίσει τις εντυπώσεις.
Διότι όπως φαίνεται, αυτό που ενδιαφέρει τους πάντες είναι το ποιος θα κερδίσει τις επικοινωνιακές εντυπώσεις και όχι η ουσία του προβλήματος. Δεν έχουν καταλάβει, ή κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν επειδή έτσι τους βολεύει, ότι αν στα playoff σε ματς που κρίνεται ο τίτλος κάτσει φάση σαν αυτή του 2ου γκολ στο ΑΕΚ-ΠΑΟΚ, ή πολύ περισσσότερο σαν τα οφσάιντ στο Παναθηναϊκός - Ξάνθη θα γίνει... Κούγκι. Ιδιαίτερα, μάλιστα, από τη στιγμή που όπως φαίνεται και εκεί θα πάμε με Έλληνες διαιτητές στο VAR.
Οι γραμμμές του οφσάιντ έπρεπε να είναι το πρώτο λογισμικό που θα υπήρχε στο ελληνικό πρόγραμμα του VAR. Και αυτό διότι με την καχυποψία που υπάρχει η απουσία τους ήταν δεδομένο πως θα οδηγούσε στη σημερινή κατάσταση.
Και ας καθυστερούσε λίγο η εφαρμογή του συστήματος. Θα χάλαγε ο κόσμος αν αντί από το ξεκίνημα έμπαινε από τα μέσα του πρώτου γύρου; Γιατί τότε θα υπήρχε η δυνατότητα καλύτερων... διαπραγματεύσεων και ψαξίματος προκειμένου να υπάρξουν συμφωνίες για την αγορά ενός άρτιου πακέτου.
Σε αυτό το σημείο καλό θα ήταν να μας πουν και οι υπεύθυνοι το τι ακριβώς συνέβη και πώς ένα σύστημα που πληρώθηκε από το ελληνικό κράτος κόστισε πολύ περισσότερο απ' ό,τι αλλού κι ενώ εκεί είναι κομπλέ εδώ είναι λειψό. Ή έστω να μας πουν ότι όσα ακούγονται δεν ισχύουν. Διότι μέχρι τώρα παρατηρείται απόλυτη σιωπή...
